Ухвала

від 20.06.2018 по справі 913/335/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

20 червня 2018 року                                                                       Справа № 913/335/16

                                                                                 Провадження №18/913/335/16

Суддя Корнієнко В.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «БМУ Промжилбуд», м. Харків

про виправлення описок в судовому рішенні у справі № 913/335/16

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «БМУ Промжилбуд», м. Харків

до відповідача – відділу капітального будівництва Перевальської районної державної адміністрації Луганської області, м. Перевальськ Луганської області

про стягнення 781173,33 грн.

Без виклику учасників справи.

В С Т А Н О В И В:

Господарським судом Луганської області розглядалась справа № 913/335/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «БМУ Промжилбуд» до відділу капітального будівництва Перевальської районної державної адміністрації Луганської області про стягнення боргу в сумі 422594,40 грн. по оплаті вартості робіт з реконструкції будівель, виконаних на замовлення відповідача за договором підряду від 31.10.2013 № 96, втрат від інфляції в сумі 332146,52 грн. та трьох процентів річних в сумі 26432,41 грн. за прострочення платежу.

          Рішенням господарського суду Луганської області від 30.03.2016 позов задоволено повністю та стягнуто з відповідача на користь позивача борг в сумі 422594,40 грн. за договором підряду від 31.10.2013 № 96, інфляційні втрати в сумі 332146,52 грн., три проценти річних в сумі 26432,41 грн., судовий збір в сумі 11717,60 грн.

          На виконання вказаного рішення позивачу видано наказ від 15.04.2016 № 913/335/16.

          18.06.2018 позивач звернувся із заявою від 06.06.2018 (вх. № 559-499/18) в якій просить виправити описки в тексті рішення господарського суду Луганської області від 30.03.2016 у справі № 913/335/16, а саме: усі слова «Відділ капітального будівництва Перевальської районної державної адміністрації (04011472)» виправити на слова «Відділ капітального будівництва Перевальської райдержадміністрації (04011472)».

          У вступній частині рішення було надруковано: «…до відповідача – відділу капітального будівництва Перевальської районної державної адміністрації Луганської області, м. Перевальськ Луганської області…»;

у резолютивній частині рішення було надруковано: «…Стягнути з відділу капітального будівництва Перевальської районної державної адміністрації Луганської області, м. Перевальськ Луганської області, вул. Леніна, 38, ідентифікаційний код 04011472…».

          Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань повним найменуванням відповідача є: «Відділ капітального будівництва Перевальської райдержадміністрації».

          Статтею 243 ГПК України встановлено:

« 1. Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

2. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

3. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

4. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.».

За таких обставин, заява позивача підлягає задоволенню, описки підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 120, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «БМУ Промжилбуд» від 06.06.2018 задовольнити.

2. Виправити описки, допущені в рішенні господарського суду Луганської області від 30.03.2016 у справі № 913/335/16.

           2. Вважати правильним найменування відповідача – Відділ капітального будівництва Перевальської райдержадміністрації.

3. Пункт другий резолютивної частини рішення від 30.03.2016 у справі № 913/335/16 викласти в наступній редакції:

          «Стягнути з відділу капітального будівництва Перевальської райдержадміністрації, м. Перевальськ Луганської області, вул. Леніна, 38, ідентифікаційний код 04011472, на користь товариства з обмеженою відповідальністю “БМУ Промжилбуд”, м. Харків, вул. Гарібальді, 4/22, ідентифікаційний код 38696287, борг в сумі 422594,40 грн. за договором підряду від 31.10.2013 № 96, інфляційні втрати в сумі 332146,52 грн., три проценти річних в сумі 26432,41 грн., судовий збір в сумі 11717,60 грн.; наказ видати.».

Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення господарського суду Луганської області у справі № 913/335/16 від 30.03.2016.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею – 20 червня 2018 р.

У відповідності до ст. 235 ГПК України ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції у строки, передбачені ст. 256 ГПК України та порядку, визначеному п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя                                                                                 В.В. Корнієнко