ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
УХВАЛА
"20" червня 2018 р. Справа № 978/980/18
Суддя Медуниця О.Є.
розглянувши матеріали за заявою ДП Ямниця ВАТ Івано-Франківськцемент (вх.№ 980) про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 29.01.2018 року у справі №1/1/18
за позовом: Дочірнього підприємства «Ямниця» Відкритого акціонерного товариства «Івано-Франківськцемент» , с.Ямниця, Тисменицький район, Івано-Франківська область
до: Публічного акціонерного товариства «Городенківський сирзавод» , м.Городенка,
Івано-Франківська область
про: стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Постійно діючого третейського суду від 29.01.2018 року у справі №1/1/18 (у складі головуючого судді Гриценко Б.М.) позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Городенківський сирзавод» (вул.С.Височана, б.2, м.Городенка, Івано-Франківська область, 78100, код 00445720) на користь Дочірнього підприємства «Ямниця» Відкритого акціонерного товариства «Івано-Франківськцемент» (с.Ямниця, Тисменицький район, Івано-Франківська область, 77422, код 20539936) на підставі договору поставки №01/09-17 від 01.09.2017 року 91527,09 грн. штрафу, а також витрати по оплаті третейського збору в сумі 10576,36 грн., в іншій частині позовних вимог - провадження припинено.
Дочірнє підприємство «Ямниця» Відкритого акціонерного товариства «Івано-Франківськцемент» звернулось до суду із заявою видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 29.01.2018 року у справі №1/1/18.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 30.05.2018р. заяву позивача залишено без руху, у зв'язку з невиконанням позивачем вимог п.3 ч.4 ст.353 ГПК України, а саме: неподання доказів сплати судового збору в належному розмірі. Встановлено позивачу 10-денний строк з дня вручення вказаної ухвали для усунення недоліків заяви шляхом подання доказів доплати судового збору в розмірі 704,80 грн.
На виконання вимог вказаної ухвали суду, позивач надіслав суду клопотання №98 від 12.06.2018р. про усунення недоліків заяви, до якої додав платіжне доручення №173 від 11.06.2018р. про сплату судового збору в розмірі 704,80 грн.
Отже, позивачем усунуто недоліки заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 29.01.2018 року у справі №1/1/18.
Згідно ч.2 ст. 24 Господарського процесуального кодексу України справи щодо оскарження рішень третейських судів, про видачу наказів на примусове виконання рішень третейських судів розглядаються апеляційними господарськими судами як судами першої інстанції за місцем розгляду справи третейським судом.
Перевіривши матеріали заяви позивача на їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття вказаної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 24, 352-354 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду заяву ДП Ямниця ВАТ Івано-Франківськцемент про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 29.01.2018 року у справі №1/1/18.
2. Розгляд заяви призначити на 04 липня 2018 року о 14:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 117.
3. Витребувати у Постійно діючого Третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі (40030, АДРЕСА_1):
- належним чином засвідчені копії свідоцтва про реєстрацію, Положення та Регламенту Постійно діючого Третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі;
- документи на підтвердження обставин щодо визначення кількісного та персонального складу суду для розгляду третейської справи № 1/1/18.
Встановити Постійно діючому Третейському суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі строк для надання витребуваних документів - до 03.07.2018р.
4. Зобов'язати ДП Ямниця ВАТ Івано-Франківськцемент надати для огляду в судовому засіданні оригінали всіх документів, які надавалися на розгляд третейського суду та оригінал договору поставки №01/09-17 від 01.09.2017р.
5. Зобов'язати учасників провадження у справі за заявою про видачу наказу надати суду письмові пояснення про таке:
- чи не визнавалась третейська угода у даній справі недійсною;
- чи не скасоване рішення третейського суду у справі № 1/1/18 компетентним судом;
- чи є у провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення третейського суду.
8. Встановити учасникам даного провадження строк для подання відзиву на заяву про видачу наказу - до 03.07.2018р.
У випадку надіслання відзиву та письмових пояснень засобами поштового зв'язку, в цей же день направити його на офіційну адресу електронної пошти суду (inbox@hra.arbitr.gov.ua) з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.
Учасникам судового процесу необхідно повідомити суд про їх номери телефонів і факсів, адресу електронної пошти або інші засоби зв'язку, зокрема, мобільного (за їх наявності), які можуть бути використані для викликів або повідомлень.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Медуниця О.Є.
Суд | Харківський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 20.06.2018 |
Оприлюднено | 20.06.2018 |
Номер документу | 74780991 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Харківський апеляційний господарський суд
Медуниця О.Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні