Справа № 308/6289/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 червня 2018 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості прояке внесенодо Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017070030001569 від 12.05.2018 року про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в :
У провадженні судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження відомостіпро яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017070030001798 від 10.07.2017 р. про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст. 185 КК України.
06 червня 2018 року із Ужгородської місцевої прокуратури Закарпатської області на адресу суду надійшло кримінальне провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017070030001569 від 12.05.2018 року про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України .
Указане кримінальне провадження без проведення автоматичного розподілу було передане головуючому судді для вирішення питання про можливість об`єднання справ відповідно до ч.2ст.334 КПК України.
Відповідно до ст.334КПК України матеріали кримінального провадженняможуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду,на розгляді якого вони перебувають,згідно з правилами,передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1ст.217КПК України у разі необхідності в одному провадженніможутьбути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб,підозрюваних у вчиненніодного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи,підозрюваноїу вчиненнікількохкримінальних правопорушень.
Ураховуючи, що у кримінальному провадженні відомостіпро яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017070030001798 від 10.07.2017 року проведено підготовче судове засідання та призначено судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього документів за обвинуваченням ОСОБА_2 , триває судовий розгляд , а відтак об`єднання двохпроваджень в одне ускладнить їх судовий розгляд, збільшує колоучасниківпроцесу,щонегативновплине на повноту судового розгляду,призведе до порушення розумних строків їхрозгляду, суд приходитьдо висновку пронедоцільність об`єднання кримінальнихпровадженьводне провадження,в порядку ст.334 КПКУкраїни
Керуючись ч.2 ст.334 КПК України, -
у х в а л и в :
В об`єднанні кримінального провадження відомостіпро яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017070030001569від 12.05.2018року прообвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчиненнікримінального правопорушенняпередбаченого ч.2ст.185КК України з кримінальним провадженням відомостіпро яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017070030001798 від 10.07.2017 р. про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст. 185 КК України- відмовити.
Матеріали кримінального провадження відомостіпро яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12017070030001569 від 12.05.2018 року про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України передати до канцелярії суду для здійснення його автоматичного розподілу між суддями.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Суд | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 19.06.2018 |
Оприлюднено | 22.02.2023 |
Номер документу | 74789970 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Бенца К. К.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні