Постанова

від 15.06.2018 по справі 460/2552/18

ЯВОРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 460/2552/18

Провадження №1-кс/460/450/18

УХВАЛА

15.06.2018 рокум.Яворів

Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018140350000700 від 06.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.198 КК України,

в с т а н о в и в :

15.06.2018 слідчий СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням до слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області про арешт майна. В обґрунтування клопотання зазначає, що 06.06.2018 о 02:39 год від чергової МПП "Краковець" ОСОБА_4 надійшло повідомлення про те, що на вїзд в Україну затриманий автомобіль БМВ Х5 р.н. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 під керуванням громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживає в АДРЕСА_1 . Даний автомобіль перебуває в розшуку по базах Інтерполу з 27.05.2018, країна викрадення Польща. Відомості про дану подію внесено 06.06.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018140350000700, з попередньою правовою кваліфікацією ст.198 КК України. Згідно протоколу огляду місця події від 06.06.2018 автомобіль марки БМВ Х5 р.н. НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 , один примірник ключа до нього, технічний паспорт про реєстрацію вказаного транспортного засобу було вилучено із подальшим поміщенням автомобіля на майданчик тимчасового тримання Яворівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області за адресою: м. Яворів, вул. Ів. Франка, 16 Львівської області. При цьому, в ході досудового розслідування встановлено, що автомобіль марки БМВ Х5 р.н. НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 значиться на обліках Генерального секретаріату МОКП Інтерпол, як викрадений 27.05.2018 року, країна-ініціатор розшуку Польща. Даний автомобіль, один примірник ключа до нього та технічний паспорт про реєстрацію вказаного транспортного засобу самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою і не включають до себе речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю. Враховуючи те, що використання автомобіля марки «БМВ Х5 р.н. НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 , ключа та технічного паспорту до вказаного транспортного засобу власником чи іншими користувачами може призвести до його втрати або пошкодження, а також слідів які несе на собі вказаний транспортний засіб або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини, тому просить накласти арешт.

Слідчий, прокурор в судове засідання не з`явилися, хоч належним чином повідомлялися про час та місце розгляду клопотання про арешт майна, відповідно до ч.1 ст. 172 КПК України їх неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Яворівського ВП ГУНП України у Львівській області перебуває кримінальне провадження відомості про яке 06.06.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018140350000700 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.198 КК України.

Згідно з протоколом огляду місця події, місцем події є територія пункту пропуску «Краковець», що в смт.Краковець Яворівського району Львівської області. При в`їзд у приміщення боксу поглибленого контролю знаходиться автомобіль марки ВМW Х513 РО2С126 номер кузова НОМЕР_2 , на якому жодних пошкоджень не виявлено. Присутня повідомила, що даний автомобіль знаходиться в обліку викрадених автомобілів Генерального секретаріату Інтерполу, дата внесення 27.05.2018, країна викрадення Польща.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно з ч.2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Автомобіль марки ВМW Х513 РО2С126 номер кузова НОМЕР_2 відповідно до бази даних Генерального Секретаріату Інтерполу з 27.05.2018 значиться в розшуку, країна ініціатор - Польща.

Постановою слідчого СВ Яворівського ВП ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 від 07.06.2018 автомобіль марки ВМW Х513 РО2С126 номер кузова НОМЕР_2 визнано речовим доказом по кримінальному провадженні № 12018140350000700.

З урахуванням наведеного та конкретних обставин кримінального провадження, з метою збереження майна, яке може бути використане як доказ у кримінальному провадженні та унеможливлення настання наслідків, які можуть перешкодити досягненню мети кримінального провадження слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на автомобіль ВМW Х513 РО2С126 номер кузова НОМЕР_2 , один примірник ключа до нього та свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу.

Керуючись ст.ст. 170-173, 372 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки БМВ Х5 р.н. НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 , один примірник ключа до нього та свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу.

Місцем зберігання автомобіля марки БМВ Х5 р.н. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 визначити майданчиктимчасового триманняЯворівського ВПГУНП уЛьвівській області(м.ЯворівЛьвівської областівул.Івана Франка,16). Один примірник ключа до автомобіля БМВ Х5 р.н. НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу зберігати при матеріалах кримінального провадження на час проведення досудового розслідування.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК за клопотанням власника / володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_1