Ухвала
від 13.04.2011 по справі 2-2154/11
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

"13" квітня 2011 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва

УХВАЛА

2-2154 2011р

.

13 квітня 2011 р. суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Крамаренко Г.В.. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про переведення прав та обов'язків покупця.

встановив:

В квітні 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про переведення прав та обов'язків покупця.

Згідно вимог ст. 11, 118 ЦПК України звернення до суду за захистом порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів особи здійснюється шляхом пред'явлення позову, форма і зміст якого повинні відповідати вимогам ст. ст. 119. 120 ЦПК України.

Всупереч зазначеним вимогам ОСОБА_1 подав до суду заяву, яка за формою та змістом не відповідає вимогам, що пред'являються до позову.

Проте позивачем невірно сплачено судовий збір. А також згідно ч. 4 ст. 362 ЦК України у разі продажу частки у праві спільної часткової власності з порушенням переважного права купівлі співвласник може пред'явити до суду позов про переведення на нього прав та обов'язків покупця. Одночасно позивач зобов'язаний внести на депозитний рахунок суду грошову суму, яку за договором повинен сплатити покупець.

У відповідності до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119. 120 ЦПК України, підлягає залишенню без рух з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про переведення прав та обов'язків покупця залишити без руху.

Надати позивачу строк до 23.05.2011 року для усунення недоліків.

У цей строк позивачу необхідно надати суду документ про доплату судового збору у розмірі 290,31 грн. (судовий збір складає 1% від оцінки спірного майна, але не менше 51,00 грн.), а також внести на депозитний рахунок суду грошову суму у розмірі 29881.00 грн.

В разі невиконання цих вимог у визначений строк, позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню.

Ухвала в частині сплати судових витрат може бути оскаржена в порядку ст. 294 ЦГІК України.

Суддя

СудЛенінський районний суд м. Миколаєва
Дата ухвалення рішення13.04.2011
Оприлюднено21.06.2018
Номер документу74794587
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-2154/11

Ухвала від 11.02.2024

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Дутчак І. М.

Ухвала від 06.09.2023

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Дутчак І. М.

Ухвала від 06.09.2023

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Дутчак І. М.

Ухвала від 30.11.2020

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Дутчак І. М.

Ухвала від 19.04.2011

Цивільне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Клочко О. В.

Рішення від 02.11.2011

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Чернявська Я. А.

Ухвала від 11.03.2011

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Куценко О. В.

Рішення від 09.09.2011

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Куценко О. В.

Ухвала від 03.06.2011

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Крамаренко Т. В.

Ухвала від 13.04.2011

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Крамаренко Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні