Красноградський районний суд Харківської області
м. Красноград, вул. Харківська, 127, 63300, (05744) 7-07-04
УХ ВАЛА
Іменем України
08 листопада 2010 року Краснотрадський райсуд Харківської області у складі:
галопуючої - суд ті ОСОБА_1
при секретарі Скачко Г.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Красної раді заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору та коштів на оплату витрат на інформаційно- технічне забезпечення і розгляду справи . -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 звернулась суду з заявою про повернення судового збору в сумі 8.50 гри. та коштів у витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 37 три. з тих підстав що ухвалою суду від 05.10.2010 року провадження по справі № 2- 1061 10 ;а її позовом то \ правління ГІФУ в Красноградському районі Харківської області про перерахунок соціальної допомоги и «Дітям війни» було закрито так, як справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
ОСОБА_2 в заяві просить справу розглянути без її участі.
Враховуючи те. що від заявника надійшла заява про розгляд справи без його у часті, суд вважає за можливе розглянути ти справу за його відсутності за наявними у справі доказами на підставі ч. 2 ст. 197 ІIIІК України не здійснюючи фіксування судового процесу.
Згідно п. 5 ч. І сі. ХЗ 11. IIК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі закриття провадження у справі.
Згідно п. 4 ч. 2 сі. 83 ЦПК України сплачена сума коштів па оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі закриття провадження у справі підстави визначеної пунктом 1 статті 205 ЦПК України.
Ухвалою сулу від 05.10.2010 року було закрито провадження у справі № 2-1061/10 за . позовом ОСОБА_2 до ¦ управління Пенсійного Фонду України в Красноградському районі Харківської області про зобов’язання здійснити дії по перерахунку та виплаті недоплаченої соціальної допомоги «Дітям війни» на підставі ri. І ст. 205 ЦПК України, гак як справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Враховуючи вище наведене суду можливе повернути ОСОБА_2 сплачені суми судового сбору па оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись п. 5 ч. І сі. 83 та п. 4 ч. 2 ст. 83 І [\ІК України суд. -
У X В А Л И В:
Заяву ОСОБА_2 задовольнити.
Поверну ти ОСОБА_2 сплачені суми:
- судового збору в сумі 8 (вісім) грн. 50 коп. по квитанції від 15 червня 2010 року на рр 31410537700301 МФО -851011. одержувач УДК у Красноградському районі 22090100. код одержувача 24134389. банк одержувача ГУДКУ в Харківській області;
- витрати на інформаційно-техпічне ‘забезпечення розі ляду справи в сумі 37 (тридцять сім) три. по квитанції від 15 червня 2010 року на р/р 31216259700300. МФО 851011. одержу вач УДК у Красної радському районі код ЄДРПОУ 24134389.
Апеляційна скарга па у хвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення в Харківський апеляційний суд через Красноградський районний суд.
У разі якщо у хвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга протягом протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Суд | Красноградський районний суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 08.11.2010 |
Оприлюднено | 21.06.2018 |
Номер документу | 74803537 |
Судочинство | Цивільне |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні