Ухвала

від 03.04.2018 по справі 757/10273/18-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/10273/18-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2018 року

слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

особи, яка подала клопотання, адвоката: не з`явився,

прокурора: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Клінгспор» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 42017101060000133 від 30.06.2017 року, -

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Клінгспор», звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна, накладеного на грошові кошти, які обліковуються в безготівковому вигляді на розрахункових рахунках ТОВ «Клінгспор» (код ЄДРПОУ 35749131) № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_1 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_1 , відкритих в АТ «Укрсиббанк» (МФО 351005).

В обґрунтування клопотання зазначає, що у провадженні Київської місцевої прокуратури № 6 перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.06.2017 року за № 42017101060000133, за фактом вчинення службовими особами ТОВ «НВЦ «Полісервіс» кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

В рамках здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 15.02.2018 року за клопотанням Прокурора Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_4 накладено арешт на грошові кошти, які обліковуються в безготівковому вигляді, на розрахункових рахунках ТОВ "КЛІНГСПОР" (код ЄДРПОУ 35749131) № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_1 , НОМЕР_6 , НОМЕР_1 , НОМЕР_1 , відкритих в АТ "УкрСиббанк" (МФО 351005).

Разом з тим, ТОВ «Клінгспор» будь-якого відношення до обставин, які є предметом досудового розслідування у кримінальному провадженні немає, жодній посадовій особі ТОВ «Клінгспор» про підозру не оголошено, дані про те, що грошові кошти на вищевказаних рахунках є предметом злочину чи отримані незаконним шляхом відсутні. Застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження є неспівмірним з завданням кримінального провадження, а також негативно впливає на господарську діяльність Товариства, що свідчить про безпідставність накладення арешту та обумовлює необхідність його скасування.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

В судове засідання представник особи, яка подала клопотання, не з`явився. Разом з тим, адвокат ОСОБА_5 , який діє в інтересах ТОВ «Клінспор», подав на адресу суду клопотання про приєднання до матеріалів справи постанови Прокурора Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_4 від 27.02.2018 року про закриття кримінального провадження.

Прокурор, за клопотанням якого було накладено арешт, в судове засідання не з`явився, про день, час, місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, причини неявки невідомі.

Відповідно до ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин, слідчий суддя визнав можливим прийняти рішення по суті доводів та вимог клопотання за відсутності особи, яка подала клопотання та прокурора, на підставі наявних матеріалів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що провадження за клопотанням слід закрити, зважаючи на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що Київською місцевою прокуратурою № 6 здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.06.2017 року за № 42017101060000133, за фактом вчинення службовими особами ТОВ «НВЦ «Полісервіс» кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

В ході здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 15.02.2018 року за клопотанням Прокурора Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_4 накладено арешт, в тому числі, на грошові кошти, які обліковуються в безготівковому вигляді, на розрахункових рахунках ТОВ "КЛІНГСПОР" (код ЄДРПОУ 35749131) № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_1 , НОМЕР_6 , НОМЕР_1 , НОМЕР_1 , відкритих в АТ "УкрСиббанк" (МФО 351005).

Постановою прокурора Київської місцевої прокуратури № 6 від 27.02.2018 року з матеріалів кримінального провадження № 42017101060000133 від 30.06.2018 року виділено матеріали стосовно можливого вчинення службового підроблення службовими особами ТОВ "КЛІНГСПОР" (код ЄДРПОУ 35749131) з присвоєнням в Єдиному реєстрі досудових розслідувань виділеним матеріалам досудового розслідування реєстраційного номеру № 12018100060000880 від 27.02.2018 року.

Частиною 1 статті 174 КПК України визначено, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Разом з тим, постановою Прокурора Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_4 від 27.02.2018 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018100060000880 від 27.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, закрито у зв`язку з встановленням відсутності події кримінального правопорушення та скасовано арешт, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 15.02.2018 року на грошові кошти, що знаходяться на рахунках ТОВ "КЛІНГСПОР" (код ЄДРПОУ 35749131) № НОМЕР_1 (польський злотий), НОМЕР_2 (українська гривня), НОМЕР_3 (українська гривня), НОМЕР_4 (українська гривня), НОМЕР_5 (українська гривня), НОМЕР_1 (українська гривня), НОМЕР_6 (євро), НОМЕР_1 (долар США), НОМЕР_1 , відкритих в АТ "УкрСиббанк" (МФО 351005) (код ЄДРПОУ 09807750), адреса: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 2/12).

Відповідно до ч. 3 ст. 174 КПК України, прокурор одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження скасовує арешт майна, якщо воно не підлягає спеціальній конфіскації.

Враховуючи, що кримінальне провадження, в межах якого був накладений арешт на майно, на час розгляду клопотання закрито та арешт майна скасовано, слідчий суддя вважає за необхідне закрити провадження за клопотанням про скасування арешту майна.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 174, 309, 532 Кримінального процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Провадження за клопотанням адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Клінгспор» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 42017101060000133 від 30.06.2017 року - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1