Ухвала
від 20.06.2018 по справі 753/13886/16
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

Справа № 22-5715 Головуючий у 1-й інстанції: Арапіна Н.Є.

Унікальний № 753/13886/16 Доповідач - Пікуль А.А.

20 червня 2018 року. м. Київ

Апеляційний суд міста Києва. Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справах в складі:

судді-доповідача ПікульА.А.

суддів Гаращенка Д.Р.

НевідомоїТ.О.

заслухавши доповідь судді-доповідача Пікуль А.А. про проведення підготовчих дій по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 05 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю &q? Т;Райдуга Сіті&q?же;, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю &q? Т;Укркарго&quоб;, про стягнення заборгованості за попереднім договором купівлі-продажу квартири, інфляційних втрат та трьох відсотків річних,-

в с т а н о в и л а:

Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 365 ЦПК України: з'ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.

Потреба в збиранні доказів за межами територіальної юрисдикції Апеляційного суду м. Києва в рамках даної справи відсутня.

Підстав для проведення додаткових підготовчих дій немає.

Апеляційна скарга містить клопотання про здійснення апеляційного розгляду за участю позивача та його представника.

Підстав для задоволення указаного клопотання немає, оскільки доводи апеляційної скарги стосуються оцінки наявних у справі письмових доказів та застосування норм матеріального права.

Керуючись ст.365, 365 ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017), колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Клопотання представника ОСОБА_4, адвоката ОСОБА_3 про здійснення апеляційного розгляду за участю позивача та його представника залишити без задоволення.

Справу призначити до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у строк до 17 серпня 2018 року.

Суддя-доповідач: Судді:

СудАпеляційний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення20.06.2018
Оприлюднено21.06.2018
Номер документу74808022
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —753/13886/16

Постанова від 02.08.2018

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Пікуль Антоніна Адольфівна

Ухвала від 20.06.2018

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Пікуль Антоніна Адольфівна

Ухвала від 18.06.2018

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Пікуль Антоніна Адольфівна

Рішення від 05.04.2018

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Арапіна Н. Є.

Рішення від 05.04.2018

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Арапіна Н. Є.

Ухвала від 09.11.2017

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Арапіна Н. Є.

Ухвала від 11.05.2017

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Арапіна Н. Є.

Ухвала від 05.04.2017

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Набудович І. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні