ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та
відкриття провадження у справі
"21" червня 2018 р. Справа № 918/415/18
Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви №231/06 від 14.06.2018 року
за позовом Відкритого акціонерного товариства Рівненський завод тракторних агрегатів (33021, Рівненська область, місто Рівне, Рівне-21, код ЄДРПОУ 0235884)
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Рівне-Пром-ТДК (33028, м.Рівне, вул. Соборна 156/55, код ЄДРПОУ 37326653)
про витребування майна з чужого незаконного володіння
ВСТАНОВИВ:
У червні 2018 року Відкрите акціонерне товариство Рівненський завод тракторних агрегатів звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Рівне-Пром-ТДК про витребування майна з чужого незаконного володіння, позовні вимоги аргументувавши тим, що у володінні відповідача знаходиться майно (частина станції очистки промстоків, а саме: очисні споруди №2 (промстоки) - 3-й поверх, загальною площею 4546,80 кв. м.), яке належить позивачу.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.
Враховуючи наведені вище правові норми, зважаючи на обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, кількість сторін у справі тощо, суд вважає за можливе розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. 176-177, 234 ГПК України суд-
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження
3. Підготовче засідання призначити на "17" липня 2018 р. на 11:00 год.
4 .Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: Набережна, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 10.
5. Запропонувати сторонам подати суду у строк до 13.07.2018 року:
а) позивачу:
- будь-які додаткові докази в обґрунтування позовних вимог (у разі їх наявності);
- оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні);
- відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір вимог- до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, а також відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви . У справі що розглядається у порядку спрощеного позовного провадження , зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання у справі.
б) відповідачу:
- відзив на позовну заяву і всі докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову (у разі їх наявності); одночасно надіслати сторонам- копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду.
Роз'яснити відповідачу що відповідно до п.3 ч.2 ст.46 ГПК України відповідач має право подати зустрічний позову строки встановлені цим Кодексом.
6. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст.80 ГПК України .
7 . При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5019/ .
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Суддя Церковна Н.Ф.
Суд | Господарський суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 21.06.2018 |
Оприлюднено | 21.06.2018 |
Номер документу | 74810963 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні