Ухвала
від 21.06.2018 по справі 918/401/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"21" червня 2018 р. Справа № 918/401/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви від 14.06.2018 року

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вікторія – Транс С» (33018, м. Рівне, вул. Курчатова, 62, код ЄДРПОУ 38552316)

до відповідача 1: Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради (33028, м. Рівне, вул. Соборна, 12, код ЄДРПОУ 03195441)

до відповідача 2: Управління транспорту і зв'язку виконавчого комітету Рівненської міської ради (33013, м. Рівне, вул. Шевченка, 45, код ЄДРПОУ 25737227)

про стягнення заборгованості в сумі 245 754, 48 грн.

ВСТАНОВИВ:

У червні 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Вікторія – Транс С» звернулось до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до відповідача 1: Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Рівненської міської ради 2: Управління транспорту і зв'язку виконавчого комітету Рівненської міської ради про стягнення заборгованості в сумі 245 754, 48 грн.

Оглянувши позовні матеріали на предмет відповідності їх нормам Господарського процесуального кодексу України, які регулюють порядок дотримання заявником вимог щодо подачі та форми позовної заяви, господарський суд прийшов до висновку про відсутність підстав для відкриття провадження у справі з огляду на наступне.

При розгляді вказаної позовної заяви та доданих до неї документів судом встановлено, що сума судового збору в розмірі 3 686, 32 грн., сплаченого позивачем відповідно до платіжного дорученння № 637 від 14.06.2018 року не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

Відповідно до ч. 10 ст. 174 ГПК України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Керуючись ст. 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю «Вікторія – Транс С» у 10-денний строк з дня отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати докази зарахування судового збору в розмірі 3 686, 32 грн., сплаченого по платіжному дорученні № 637 від 14.06.2018 року до спеціального фонду державного бюджету.

3. Роз'яснити, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою на підставі ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5019/.

Суддя Церковна Н.Ф.

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення21.06.2018
Оприлюднено23.06.2018
Номер документу74810974
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —918/401/18

Постанова від 20.03.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Студенець В.І.

Ухвала від 26.11.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Студенець В.І.

Судовий наказ від 13.11.2018

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Церковна Н.Ф.

Постанова від 23.10.2018

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Огороднік Костянтин Михайлович

Ухвала від 11.10.2018

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Огороднік Костянтин Михайлович

Ухвала від 11.09.2018

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Василишин А.Р.

Ухвала від 04.09.2018

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Василишин А.Р.

Рішення від 31.07.2018

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Церковна Н.Ф.

Рішення від 31.07.2018

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Церковна Н.Ф.

Ухвала від 02.07.2018

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Церковна Н.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні