Ухвала

від 20.06.2018 по справі 918/412/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013,м. Рівне, вул. Набережна, 26 а

УХВАЛА

"20" червня 2018 р. Справа № 918/412/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви №35/3-809 вих.-18 від 05.06.2018 року

за позовом Першого заступника керівника Здолбунівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Управління освіти, молоді та спорту Корецької районної державної адміністрації Рівненської області (34700, Рівненська обл., Корецький р-н, м. Корець, вул. Київська, 75, код ЄДРПОУ 41066775)

до відповідача 1: Веснянської сільської ради (34713, Рівненська обл., Корецький р-н, с. Весняне, вул. Корецька, 41, код ЄДРПОУ04385988)

до відповідача 2: Фізичної особи - підприємця Ольшевського Миколи Васильовича (АДРЕСА_1, НОМЕР_1)

третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Дошкільний навчальний заклад "Ромашка" (34713, Рівненська обл., Корецький р-н, с. Весняне, вул. Корецька, 81, код ЄДРПОУ 37344164)

про визнання недійсним договору оренди, зобов'язання повернення приміщення,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2018 року Перший заступник керівника Здолбунівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Управління освіти, молоді та спорту Корецької районної державної адміністрації Рівненської області звернувся до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до відповідача 1: Веснянської сільської ради, відповідача 2: Фізичної особи - підприємця Ольшевського Миколи Васильовича, третя особа, що не заявляє самостійних вимог, Дошкільний навчальний заклад "Ромашка" про визнання недійсним договору оренди, зобов'язання повернення приміщення.

Оглянувши позовні матеріали на предмет відповідності їх нормам Господарського процесуального кодексу України, які регулюють порядок дотримання заявником вимог щодо подачі та форми позовної заяви, господарський суд прийшов до висновку про відсутність підстав для відкриття провадження у справі з огляду на наступне.

При розгляді вказаної позовної заяви та доданих до неї документів судом встановлено, що сума судового збору в розмірі 3 524,00 грн, сплаченого позивачем відповідно до платіжного доручення № 1020 від 07.06.2018 року не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

Відповідно до ч. 10 ст. 174 ГПК України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

Окрім вищезазначеного , згідно з п. 10 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Як вбачається із матеріалів, доданих до позовної заяви, Першим заступником керівника Здолбунівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Управління освіти, молоді та спорту Корецької районної державної адміністрації не подано доказів в підтвердження того, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Керуючись ст. 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Першому заступнику керівника Здолбунівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Управління освіти, молоді та спорту Корецької районної державної адміністрації у 10-денний строк з дня отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме : надати докази зарахування судового збору в розмірі 3 524,00 грн. сплаченого по платіжному дорученню № 1020 від 07.06.2018 року до спеціального фонду державного бюджету та докази в підтвердження того, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

3. Роз'яснити, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою на підставі ч. 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5019/.

Суддя Церковна Н.Ф.