Ухвала
від 20.06.2018 по справі 918/359/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А


УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та

відкриття провадження у справі

"20" червня 2018 р. Справа № 918/359/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф. розглянувши матеріали позовної заяви № 2582/11 від 30.05.2018 р.

За позовом ОСОБА_1 об"єднананого управління Пенсійного фонду України Рівненської області (33000, м. Рівне, вул. Яворницького, 34, код ЄДОПОУ 40373305) до відповідача ОСОБА_1 гуманітарної гімназії ОСОБА_1 міської ради (м. Рівне. вул. Софії Ковалевської , 17, код ЄДРПОУ 22554383)

про стягнення в сумі 69 261, 64 грн.

ВСТАНОВИВ:

У червні 2018 року ОСОБА_1 об'єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області звернулося до господарського суду Рівненської області із позовною заявою до ОСОБА_1 гуманітарної гімназії ОСОБА_1 міської ради про стягнення в сумі 69 261, 64 грн.

Ухвалою суду від 04.06.2018 року позовну заяву ОСОБА_1 об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до Господарському суду Рівненської області оригіналу доказу сплати судового збору у розмірі 1762,00 грн, та належні докази відправлення відповідачеві копії позовної заяви з доданими до неї документами.

На виконання вимог ухвали суду від 04.06.2018 року ОСОБА_1 об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Рівненської області усунуто недоліки, які стали підставою для залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 3 ст.174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч.1,5 ст.12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Враховуючи наявність спору між сторонами в даному випадку, що виключає можливість розгляду даної справи в порядку наказного провадження, суд відповідно має визначити в порядку спрощеного чи загального позовного провадження підлягає розгляду ця справа.

За умовами ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. У порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи: 1) про банкрутство; 2) за заявами про затвердження планів санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство; 3) у спорах, які виникають з корпоративних відносин, та спорах з правочинів щодо корпоративних прав (акцій); 4) у спорах щодо захисту прав інтелектуальної власності, крім справ про стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 5) у спорах, що виникають з відносин, пов'язаних із захистом економічної конкуренції, обмеженням монополізму в господарській діяльності, захистом від недобросовісної конкуренції; 6) у спорах між юридичною особою та її посадовою особою (у тому числі посадовою особою, повноваження якої припинені) про відшкодування збитків, заподіяних такою посадовою особою юридичній особі її діями (бездіяльністю); 7) у спорах щодо приватизації державного чи комунального майна; 8) в яких ціна позову перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 9) інші вимоги, об'єднані з вимогами у спорах, вказаних у п.п 3 - 8 цієї частини.

Враховуючи наведені правові норми, зважаючи на обраний позивачем спосіб захисту, ціну позову, категорію та складність справи, кількість сторін у справі тощо, суд вважає за можливе розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 233, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

3. Судове засідання призначити на "17" липня 2018 р. на 12:30 год.

4.Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: 33013, Україна, м. Рівне, вул. Набережна, 26 А, зал судових засідань № 10.

5.Запропонувати сторонам подати суду у строк до 16липня 2018 року:

- будь-які додаткові докази в обґрунтування позовних вимог (у разі їх наявності).

а) позивачу:

- оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні);

- відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, а також відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання у справі.

б) відповідачу:

- відзив на позовну заяву і всі докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову (у разі їх наявності); одночасно надіслати позивачу

- копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи по суті в порядку спрощеного провадження.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до п.3 ч.2 ст.46 ГПК України відповідач має право подати зустрічний позов у строки встановлені цим кодексом.

Відповідно до ч 4 ст. 176 ГПК України встановити відповідачу строк для надання заперечень щодо розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження до 16 липня 2018 року.

6. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст.80 ГПК України .

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://court

Суддя Церковна Н.Ф.

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення20.06.2018
Оприлюднено21.06.2018
Номер документу74811899
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —918/359/18

Ухвала від 29.08.2019

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Качур А.М.

Ухвала від 20.08.2019

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Качур А.М.

Ухвала від 05.09.2018

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Церковна Н.Ф.

Судовий наказ від 05.09.2018

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Церковна Н.Ф.

Судовий наказ від 05.09.2018

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Церковна Н.Ф.

Ухвала від 15.08.2018

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Церковна Н.Ф.

Рішення від 14.08.2018

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Церковна Н.Ф.

Рішення від 14.08.2018

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Церковна Н.Ф.

Ухвала від 20.06.2018

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Церковна Н.Ф.

Ухвала від 04.06.2018

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Церковна Н.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні