Ухвала

від 04.06.2018 по справі 127/11639/18

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №127/11639/18

Провадження №1-кс/127/5947/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУГоловного управлінняНаціональної поліціїу Вінницькійобласті ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що 21.12.2016 між КП ВМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (далі Замовник, Покупець), в особі ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в особі директора ОСОБА_6 , укладено договір №274/33 на суму 6 072 000,00 грн. Предметом договору є закупівля 4-х одиниць спеціалізованих аварійних майстерень АСАМ 20 на базі автомобільного шасі МАЗ 4371.

Вжитими заходами встановлено, що службові особи КП ВМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » протягом 2017 року перерахували на користь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 5 900 000,00 грн. за 4 аварійні майстерні на базі шасі МАЗ 4371.

Проте, проведений аналіз операцій з придбання вказаних аварійних майстерень АСАМ-20 на базі шасі МАЗ 4371 показав, що службові особи КП ВМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », маючи на меті вчинити розкрадання коштів комунального підприємства, закупили вищевказану спецтехніку по завищеним цінам, спричинивши збитки підприємству у великих розмірах.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про місце та час розгляду справи були повідомлений своєчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у 1ого відсутність.

Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Суд, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що речі про доступ до яких клопоче останній перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Крім того, під час розгляду клопотання знайшов своє підтвердження факт того, що речі, про вилучення яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що речі, про доступ до яких клопоче останній, перебувають в володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107,159, 160, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СУГоловного управлінняНаціональної поліціїу Вінницькійобласті ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів (тобто можливість ознайомитись з ними та провести їх виїмку), які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) щодо закупівля 4-х одиниць спеціалізованих аварійних майстерень АСАМ-20 на базі автомобільного шасі МАЗ 4371, а саме:

- документи, які подавалися у складі тендерної пропозиції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », для участі в закупівлі UA-2016-10-10-001112-b (замовник КП ВМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 »);

-договір № 274/33 від 21.12.2016 щодо закупівлі 4-х одиниць спеціалізованих аварійних майстерень АСАМ-20 на базі автомобільного шасі МАЗ 4371 та відповідні додаткові угоди до нього, специфікації до них;

-видаткові накладні що стосуються поставки спеціалізованих аварійних майстерень АСАМ-20 на базі автомобільного шасі МАЗ 4371, податкові накладні, рахунки-фактури, акти прийому-передачі товару, сертифікати відповідності, якості виробника на товар, гарантійного обслуговування, паспорти, навчання персоналу Замовника, введення в експлуатацію, сервісні книжки та інші;

-документи, які підтверджують розрахунки між покупцем та постачальником по даній закупівлі;

-документи, які стосуються придбання в січні 2017 році автомобільних аварійних майстерень АСАМ 20 на МАЗ-4371 у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ - НОМЕР_2 ) в кількості 4 шт., що були встановлені на базі автомобілів вантажних шасі МАЗ 4371 та відпущені КП ВМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (договори, рахунки-фактури, видаткові накладні, податкові накладні, сертифікати відповідності, якості виробника, акти виконаних робіт (наданих послуг), калькуляції до них, наряди-замовлення, сертифікати відповідності, якості виробника, документи щодо гарантійного обслуговування, документи, що підтверджують розрахунки, тощо);

-документи, щодо укладення та виконання договорів з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ - НОМЕР_3 ) щодо надання послуг 2016-2017 року діагностики та переустановки автомобільних аварійних майстерень АСАМ 20 на МАЗ-4371 в кількості 4 шт., що були встановлені на базі автомобілів вантажних шасі МАЗ 4371 та відпущені КП ВМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») (договори, рахунки фактури, видаткові накладні, податкові накладні, акти виконаних робіт (наданих послуг), калькуляції до них, наряди-замовлення, сертифікати відповідності, якості виробника, документи щодо гарантійного обслуговування, документи, що підтверджують розрахунки, тощо);

-документи, щодо придбання у 2017 року у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ - НОМЕР_4 ) автомобілів вантажних шасі МАЗ-4371 в кількості 4 шт., що поставлені КП ВМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (договори, рахунки фактури, видаткові накладні, податкові накладні, сертифікати відповідності, якості виробника, документи щодо гарантійного обслуговування, митного оформлення, документи, що підтверджують розрахунки, тощо);

-всі наявні договори укладені у 2016 - 2017 роках між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ - НОМЕР_4 ) щодо закупівлі автомобілів вантажних шасі МАЗ-4371N2 та документи які свідчать про їх виконання (видаткові накладні, документи про розрахунки, сертифікати якості) та документи, які свідчать про їх подальший продаж (договори, накладні, документи про розрахунки);

- завірені копії дилерських угод, що діяли станом на 2016 та 2017 роки у кладені з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ - НОМЕР_4 ), ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ - НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ - НОМЕР_3 ) тощо;

-завірені копії наказів про призначення (звільнення) службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (директор, заступники директора, головний бухгалтер) та їх функціональні обов`язки, які діяли в період часу з 2016 року по даний час;

-завірені копії реєстраційно-установчих документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, протоколи зборів, тощо).

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: