ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
07 червня 2018 рокусправа № 808/6431/15
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Дурасової Ю.В.
суддів: Лукманової О.М. Божко Л.А.
за участю секретаря судового засідання: Сонник А.В.
ознайомившись з заявою Енергодарського об'єднаного управління пенсійного фонду України в Запорізькій області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання
у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Кам'янсько-Дніпровському районі Запорізької області до Сільськогосподарського багатофункціонального кооперативу "Іванівна" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсії призначеної на пільгових умовах у розмірі 1977,20 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 30 вересня 2015 року в задоволенні позову відмовлено.
Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02 лютого 2016 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Кам'янсько-Дніпровському районі Запорізької області задоволено.
Постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 30 вересня 2015 року по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Кам'янсько-Дніпровському районі Запорізької області до Сільськогосподарського багатофункціонального кооперативу "Іванівна" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсії призначеної на пільгових умовах у розмірі 1977,20 грн. скасовано.
Адміністративний позов задоволено.
Стягнуто з Сільськогосподарського багатофункціонального кооперативу "Іванівна" на користь Управління Пенсійного фонду України в Кам'янсько-Дніпровському районі Запорізької області заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій в сумі 1977 грн. 20 коп. та судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 1339,80 грн.
На адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного року 04.04.2018 року від Енергодарського об'єднаного управління пенсійного фонду України в Запорізькій області надійшло клопотання про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання. Заявник посилається на те, що Енергодарського об'єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області є правонаступником Кам'янсько-Дніпровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області та є заінтересованою особою в отриманні коштів, стягнутих судом згідно рішення від 02.02.2016 року по справі № 808/6431/15. Зазначає, що 13.12.2017 року Енергодарським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області подано заяву про зміну сторони виконавчого провадження по справі № 808/6431/15 до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, яку задоволено 23.01.2018 року. Однак, через завантаженість працівників юридичного відділу новоутвореного управління Пенсійного фонду, а також відсутність коштів на відрядження, виконавчий лист за вказаним рішенням суду був отриманий в суді 15.03.2018 року, що призвело до пропуску строку, встановленого ЗУ Про виконавче провадження . Для пред'явлення виконавчого листа до примусового виконання, просить поновити пропущений строк пред'явлення виконавчого листа до виконання в силу ст. 376 КАС України.
Колегія суддів апеляційної інстанції дослідивши матеріали справи не вбачає підстав для задоволення заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, виходячи з наступного.
Відповідно до частини 1 статті 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними , пропущений строк може бути поновлено.
Колегія суддів апеляційної інстанції бере до уваги, що постанова суду першої інстанції (Запорізький окружний адміністративний суд), якою відмовлено в задоволенні позову, датована 30.09.2015 року (а.с. 19-20).
Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02.02.2016 року рішення суду першої інстанції скасовано, позов Управління Пенсійного фонду України в Кам'янсько - Дніпровському районі Запорізької області - задоволено. Постанова набула чинності з моменту проголошення (а.с. 42-44).
В силу статті 12 ЗУ Про виконавче провадження передбачені строки пред'явлення виконавчих документів до виконання; переривання строку давності пред'явлення виконавчого документа до виконання та поновлення пропущеного строку.
Так, виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
При цьому матеріали справи містять заяву начальника Управління ПФУ в в Кам'янсько-Дніпровському районі Запорізької області, яка надана до Запорізького окружного адміністративного суду 31.03.2016 року, про видачу виконавчого листа (а.с. 50).
Також матеріали справи містять копію Виконавчого листа, який, який виданий Запорізьким окружним адміністративним судом 15 березня 2018 року.
Колегія суддів апеляційної інстанції вважає за необхідне зазначити, що в силу частини 6 статті 12 ЗУ Про виконавче провадження , стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції .
Відповідно до частини 2 ст. 376 КАС України заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції .
Отже, з заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання заявник має звернутися до Запорізького окружного адміністративного суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Водночас Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд не має правових підстав щодо розгляду такої заяви та задоволення її.
На підставі викладеного та керуючись ст. 248, 376 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви Енергодарського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання - відмовити.
Ухвала набирає законної сили 07.06.2018 та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів в порядку та строки передбачені ст. 328, 329 КАС України.
В повному обсязі ухвала виготовлена 12.06.2018.
Головуючий: Ю.В. Дурасова
Судді: О.М. Лукманова
Л.А. Божко
Суд | Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 07.06.2018 |
Оприлюднено | 22.06.2018 |
Номер документу | 74816463 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Сіпака Андрій Васильович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Сіпака Андрій Васильович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Конишева Олена Василівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Конишева Олена Василівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Лазаренко Максим Сергійович
Адміністративне
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Дурасова Ю.В.
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Сіпака Андрій Васильович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні