Ухвала

від 06.06.2018 по справі 466/2519/17

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 466/2519/17

У Х В А Л А

судового засідання

6 червня 2018року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі головуючої судді Білінської Г.Б.

при секретарі Окілко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю третьої особи Львівської міської ради про реальний поділ житлового будинку і земельної ділянки в натурі та визнання порядку користування земельною ділянкою,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась з позовом в суд до ОСОБА_2, з участю третьої особи Львівської міської ради про реальний поділ житлового будинку і земельної ділянки в натурі та визнання порядку користування земельною ділянкою.

На адресу суду надійшла заява про уточнення позовних вимог від позивача ОСОБА_1, в якій вона просить позовні вимоги про проведення розподілу житлового будинку №25 по вул. Холодна між ОСОБА_1 та ОСОБА_2; припинення права спільної часткової власності на житловий будинок №25 по вул. Холодна у м. Львові; проведення розподілу в натурі земельної ділянки 25 вул. Холодна, м. Львів, кадастровий №4610137500:10:002:0405; припинення права спільної сумісної власності на об'єкт нерухомості - земельної ділянки 25 вул. Холодна, м. Львів, кадастровий №4610137500:10:002:0405 по справі №466/2519/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Львівська міська рада про реальний поділ житлового будинку і земельної ділянки в натурі - залишити без розгляду.

В судовому засіданні сторони не заперечували проти залишення позовних вимог в частині без розгляду.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд оглянувши матеріали справи, дослідивши зібрані по справі докази, позовну заяву залишає без розгляду і роз'яснює ч.2 ст.257 ЦПК України право на повторне звернення до суду.

Керуючись ст.257 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю третьої особи Львівської міської ради про реальний поділ житлового будинку і земельної ділянки в натурі та визнання порядку користування земельною ділянкою в частині проведення розподілу житлового будинку №25 по вул. Холодна між ОСОБА_1 та ОСОБА_2; припинення права спільної часткової власності на житловий будинок №25 по вул. Холодна у м. Львові; проведення розподілу в натурі земельної ділянки 25 вул. Холодна, м. Львів, кадастровий №4610137500:10:002:0405; припинення права спільної сумісної власності на об'єкт нерухомості - земельної ділянки 25 вул. Холодна, м. Львів, кадастровий №4610137500:10:002:0405 по справі №466/2519/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Львівська міська рада про реальний поділ житлового будинку і земельної ділянки в натурі - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що залишення без розгляду позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_3