Рішення

від 20.06.2018 по справі 279/1415/18

КОРОСТЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №279/1415/18

Номер рядка звіту 38

номер провадження 2/279/981/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" червня 2018 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Невмержицької О.А., з секретарем Хомутовською М.А., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростень цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, територіальної громади в особі виконавчого комітету Хотинівської сільської ради Коростенського району про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідачів, зазначивши, що в 2013 році помер його батко, ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно у виді земельної ділянки площею 3.61 га з цільовим призначенням, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Хотинівської сільської ради, кадастровий номер 1822386600:12:000:27. Вказав, що фактично прийняв спадщину після смерті батька, однак отримав у нотаріуса відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки в державному акті на право власності на земельну ділянку прізвище його батька зазначено "Сінкевич", а в свідоцтві про смерть вказано "Сінькевич". Просив встановити факт належності його батьку, ОСОБА_3, який помер в 2013 році державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ№003434 від 29.09.2004 року та визнати за ним право власності на вказане спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Сторони в судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд справи в їх відсутність, позивач позов підтримав, відповідачі визнали. За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін без фіксації технічними засобами на підставі наданих доказів.

Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що в 2013 році в с.Іскорость Коростенського району помер батько позивача, ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с.8), після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно, зокрема земельну ділянку площею 3.61 га з цільовим призначенням, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Хотинівської сільської ради, кадастровий номер 1822386600:12:000:27.

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_3 є його син, позивач у справі та дружина ОСОБА_2, відповідач у справі, яка в заяві до суду не заперечила проти визнання права на спадщину за позивачем.

Згідно вимог ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Позивач звернувся до нотаріальної контори, але у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом йому відмовлено, оскільки в державному акті на право власності на земельну ділянку наявні розбіжності в написанні прізвища спадкодавця, спадкова справа не заводилась. При цьому, судом встановлено, що при видачі вказаного державного акту була попущена помилка.

Даний факт ніким та нічим не спростований. Встановлення даного факту має для позивача юридичне значення, так як впливає на можливість реалізації позивачем своїх спадкових прав.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином, у позивача відсутні умови для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька. При цьому, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані, знайшли своє підтвердження в суді, визнані відповідачами та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.4,12,81,206,247,263-265,319 ЦПК України, ст.ст.1218,1268 ЦК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3, який помер в 2013 році правовстановлюючого документу - Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ№003434 від 29.09.2004 року, виданого на ім"я "Сінкевича Володимира Володимировича".

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на спадкове майно у виді земельної ділянки площею 3.61 га з цільовим призначенням, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Хотинівської сільської ради, кадастровий номер 1822386600:12:000:27, в порядку спадкування за законом, яке залишилось після смерті його батька, ОСОБА_3, який помер в 2013 році.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1, місце проживання: 11500, Житомирська область, Коростенський район, с.Іскорость вул.Центральна, 29а, РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, місце проживання: 11500, Житомирська область, Коростенський район, с.Іскорость, вул.Центральна, 29а, РНОКПП НОМЕР_2.

Відповідач: Територіальна громада в особі Хотинівської сільської ради Коростенського району, місцезнаходження: Житомирська область, Коростенський район, с.Хотинівка, вул.Радянська, 1 , ЄДРПОУ 04348160.

Суддя: Невмержицька О.А.