Рішення

від 21.06.2018 по справі 493/1115/18

БАЛТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 493/1115/18

Провадження № 2/493/508/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2018 року

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді БОДАШКО Л.І.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балті Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Балтської міської ради Одеської області про тлумачення заповіту,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить здійснити тлумачення заповіту, складеного 17 жовтня 2012 року його батьком ОСОБА_3, посвідченого секретарем Гольмянської сільської ради Балтського району Одеської області, реєстр № 71, в якому останній заповів позивачу належний йому державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 854104, як такого, що дає позивачу право на спадкування земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,55 га, кадастровий номер земельної ділянки 5120681600:01:002:0617, розташованої на території Гольмянської сільської ради Балтського району Одеської області згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 854104, виданого на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації Одеської області від 30.06.2004 року № 289/А-2004 на ім'я ОСОБА_4, стверджуючи, що його батькові ОСОБА_3 поміж іншого майна належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,55 га, розташована на території Гольмянської сільської ради Балтського району Одеської області згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 854104.

За свого життя, 17 жовтня 2012 року, ОСОБА_3 склав заповіт, посвідчений секретарем Гольмянської сільської ради Балтського району Одеської області, реєстр № 71, в якому він поміж іншого майна заповів своєму синові ОСОБА_2 належний йому державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 854104. При цьому він помилково вважав, що остання його воля є зрозумілою, що не існує різниці між державним актом на право власності на земельну ділянку і власне самою земельною ділянкою згідно державного акту на право власності на земельну ділянку, заповіт він не змінював і не скасовував, його також ніхто інший не скасовував.

20 жовтня 2012 року батько позивача ОСОБА_3 помер. Після його смерті спадщину у вигляді вище вказаної земельної ділянки, як спадкоємець за заповітом, фактично прийняв позивач ОСОБА_2, позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але, йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом по причині того, що у заповіті допущені помилки у формулюванні змісту розпорядження (предметом спадкування вказано державний акт на право власності на земельну ділянку, а предметом спадкування фактично є земельна ділянка) і рекомендовано звернутися до суду.

Вказані вище обставини позбавили позивача права на спадкове майно у вигляді земельної ділянки, з приводу чого він змушений звернутися до суду з позовом, надав суду заяву, в якій свої заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить розглянути справу без його участі.

Представник відповідача до судового засідання не з'явився, але надіслав на адресу суду заяву, в якій позов визнав, заперечень до заявлених вимог не має, просить справу розглянути за його відсутності у відповідності з вимогами чинного законодавства України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що батькові позивача ОСОБА_3 на праві приватної власності поміж іншого майна згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 854104, виданого на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації Одеської області від 30.06.2004 року № 289/А-2004 належала і земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,55 га, кадастровий номер земельної ділянки 5120681600:01:002:0617, розташована на території Гольмянської сільської ради Балтського району Одеської області, вище вказаний державний акт серії ЯА № 854104 поміж іншого майна ОСОБА_3 17 жовтня 2000 року заповів позивачу ОСОБА_2 (заповіт посвідчений секретарем Гольмянської сільської ради Балтського району Одеської області, реєстр № 71), заповіт ніким не змінено і не скасовано, спадкодавець не вніс змін до заповіту, вважаючи, що різниці між державним актом на право власності на земельну ділянку і власне земельною ділянкою згідно державного акту на право власності на земельну ділянку не існує, що вказана обставина не є суттєво важливою при здійсненні права спадкування, заповіт в частині інших питань він не змінював і не скасовував, будучи людиною похилого віку, не маючи юридичної освіти, він не міг передбачити, що заповіт буде недійсним, не бажав настання таких наслідків, в іншому випадку він скасував би заповіт, а як зазначалося вище - відомостей про зміну або скасування заповіту суд не має.

Після смерті батька позивача ОСОБА_3, померлого 20 жовтня 2012 року, спадщину у вигляді земельної ділянки площею 3,55 га, кадастровий номер 5120681600:01:002:0617, як спадкоємець за заповітом, фактично прийняв позивач ОСОБА_2, він звернувся до приватного нотаріуса Балтського районного нотаріального округу ОСОБА_5 із заявою про прийняття спадщини, але, йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом по причині того, що у заповіті допущені помилки у формулюванні змісту розпорядження (предметом спадкування вказано державний акт на право власності на земельну ділянку, а предметом спадкування фактично є земельна ділянка).

Відповідно із положеннями ст. 1256 ЦК України тлумачення заповіту може бути здійснене після відкриття спадщини самими спадкоємцями. У разі спору між спадкоємцями тлумачення заповіту здійснюється судом відповідно до ст. 213 цього Кодексу .

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 213 ЦК України зміст правочину може бути витлумачений стороною (сторонами). На вимогу однієї або обох сторін суд може постановити рішення про тлумачення змісту правочину.

При цьому, частина 2 ст. 213 ЦК України не допускає, щоб при тлумаченні правочину здійснювався пошук волі учасника правочину, який не знайшов відображення у тексті самого правочину. При тлумаченні заповіту не допускається і внесення змін у зміст заповіту, ураховуючи також, що заповіт - це особисте розпорядження фізичної особи щодо належного їй майна, яким вона відповідно до законодавства має право розпоряджатися на момент укладення заповіту.

Таким чином, шляхом оцінки наданих доказів, суд дійшов висновку, що заповіт, складений 17 жовтня 2012 року ОСОБА_3, посвідченого секретарем Гольмянської сільської ради Балтського району Одеської області, реєстр № 71, в якому останній заповів позивачу належний йому державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 854104, є таким, що дає позивачу право на спадкування земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,55 га, кадастровий номер земельної ділянки 5120681600:01:002:0617, розташованої на території Гольмянської сільської ради Балтського району Одеської області, що вказані вище обставини підтверджуються зібраними в матеріалах справи доказами, у тому числі ксерокопіями паспорту, свідоцтва про народження, заповіту, державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 854104, свідоцтва про смерть, довідкою щодо надання відомостей по спадковій справі приватного нотаріуса Балтського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_5 № 275/02-14 від 29.05.2018 року та ін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 213, 1216, 1225, 1233, 1256, 1268 ЦК України, ст. ст. 10-13, 141, 259, 263 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Балтської міської ради Одеської області про тлумачення заповіту - задовольнити в повному обсязі.

Тлумачити зміст заповіту, складеного 17 жовтня 2012 року ОСОБА_3, посвідченого секретарем Гольмянської сільської ради Балтського району Одеської області, реєстр № 71, в якому останній заповів ОСОБА_2 належний йому державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 854104, як такого, що дає ОСОБА_2 право на спадкування земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,55 га, кадастровий номер земельної ділянки 5120681600:01:002:0617, розташованої на території Гольмянської сільської ради Балтського району Одеської області згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 854104, виданого на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації Одеської області від 30.06.2004 року № 289/А-2004 на ім'я ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області відповідно до ч. 1 п. 15.5) Перехідних положень ЦПК України через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення суду.

СУДДЯ