Постанова
від 19.06.2007 по справі а19/110-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

А19/110-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

  

19.06.07р.

Справа № А19/110-07

За позовом: Прокурора Дзержинського району м.Кривого Рогу в інтересах держави в особі Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м.Дніпропетровськ 

до  Приватного підприємства "Октол", м.Кривий Ріг 

про стягнення 9194,12 грн.           

                                      Суддя Петренко І.В.

                                                                                                      при секретарі Майоренко О.Ю.

Представники:

Прокурор: Зіма В.Б. –посв.№167 від 09.09.2002р.

Від позивача: Петренко Н.В. дов. № 03-06/0395 від 17.04.2007р.

Від відповідача: не з"явився 

СУТЬ СПОРУ:

          Прокурор звернувся з позовом в інтересах держави в особі позивача до відповідача і просить адмістративно-господарські санкції за нестворені робочі місця в сумі 9194,12 грн.  

    Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач у 2006 році не забезпечив працевлаштування інвалідів на підприємстві, що тягне за собою нарахування штрафних санкцій відповідно до вимог Закону України „Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні”.

          Представник відповідача в судове засідання не з'явився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв, витребувані судом документи не представив, про час та дату судового засідання повідомлений належним чином.

          Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ :

     Відповідач подав до Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів Звіт про зайнятість та працевлаштування інвалідів за 2006рік, в якому зазначив середньооблікову кількість штатних працівників облікового складу 17 чол., серед яких працює 0 інвалідів,  всього на підприємстві згідно з вимогами Закону України „Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні” повинен працювати 1 інвалід. У зв'язку з цим позивачем, враховуючи визначений у даному Звіті відповідачем фонд оплати  праці штатних працівників-156300,00 грн. та середньомісячну заробітну плату штатного працівника на підприємстві - 9195грн., самостійно нараховані штрафні санкції в сумі 9194,12 грн. з розрахунку за 1 нестворене робоче місце для інвалідів.  

Виходячи з розрахунку позивача та нормативу робочих місць для забезпечення працевлаштування інвалідів, встановленого ст. ст. 19 Закону України „Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні”) кількість нестворених робочих місць для забезпечення працевлаштування  інвалідів становить 1 місце.

Також, згідно розрахунку позивача штрафні санкції  за  нестворені в 2006 р. робочі місця для забезпечення працевлаштування інвалідів складають 9194,12 грн.

           Суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 19 Закону України „Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні” для підприємств (об'єднань), установ і організацій незалежно від форми власності і господарювання встановлюється норматив робочих місць для забезпечення працевлаштування інвалідів у розмірі чотирьох відсотків від загальної чисельності працюючих, а якщо працює від 15 до 25 чоловік - у кількості одного робочого місця.

Ст. 20 зазначеного Закону встановлено, що підприємства (об'єднання), установи і організації незалежно від форми власності і господарювання, де кількість працюючих інвалідів менша, ніж установлено нормативом, передбаченим частиною першою статті 19 цього Закону, щороку сплачують відповідним відділенням Фонду України соціального захисту інвалідів штрафні санкції, сума яких визначається у розмірі середньої річної заробітної плати на відповідному підприємстві (в об'єднанні), в установі, організації за кожне робоче місце, не зайняте інвалідом.

        Як свідчать матеріали справи, відповідач у 2006 р. повинен був створити 1 робоче місце для інвалідів, що останнім не було здійснено, що є порушенням відповідного законодавства.

З огляду на викладене, заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню.

        Керуючись Законом України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», ст.ст. 94, 128, 158-163 п.6 розділу VІІ Перехідних та прикінцевих положень  КАСУ України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

     Позовні вимоги позивача задовольнити.

     Стягнути з Приватного підприємства "Октол", 50005, м.Кривий Ріг, вул..Орджонікідзе,21, (р/р26008039244300 у АКІБ Укрсиббанк, МФО 351005, ЄДРПОУ 31932683)  на користь Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, 49029, м.Дніпропетровськ, вул..Чкалова, 11, (р/р 31215230700020 в банку ГУДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, код ЄДРПОУ 25005978) адмістративно-господарські санкції за нестворені робочі місця в сумі 9194,12 грн.

  Постанова набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                                                                          І.В.Петренко

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення19.06.2007
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу748280
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —а19/110-07

Постанова від 19.06.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко І.В.

Ухвала від 08.06.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні