Рішення

від 20.06.2018 по справі 542/464/18

НОВОСАНЖАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

НОВОСАНЖАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа №542/464/18

провадження №2/542/565/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2018 року селище ОСОБА_1

Новосанжарський районний суд Полтавської області

у складі головуючого судді Лизенка А.В.,

за участі секретаря судового засідання Рибки Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Великокобелячківської сільської ради, Новосанжарського району, Полтавської області, про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

16.04.2018 року позивач звернулась із позовом, в якому просить суд визнати право власності на житловий будинок з допоміжними господарчими побудовами, які знаходяться за адресою: вул.Шевченка, 18, с.Великий Кобелячок, Новосанжарського району, Полтавської області, після померлої 21.06.2017 року ОСОБА_3, в порядку спадкування за заповітом.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що 21.06.2017 року померла ОСОБА_3, після смерті останньої залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку з допоміжними побудовами, що розташоване за адресою: вул.Шевченка, 18, с.Великий Кобелячок, Новосанжарського району, Полтавської області.

За життя ОСОБА_3 20.03.2018 року склала заповіт.

Постановою державного нотаріуса позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Позивач, належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду, у судове засідання не з'явилась, надала суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.26).

Відповідач, Великокобелячківська сільська рада, належним чином повідомлена про час та місце судового засідання, у судове засідання представника не забезпечила, надала суду заяву, в якій зазначила, що з позовом повністю згодна та просить суд розглянути справу без участі представника (а.с.25).

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Справу розглянуто в порядку загального позовного провадження.

Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, встановивши на їх підставі фактичні обставини та характер спірних правовідносин між сторонами спору, визначивши правові норми, що підлягають застосуванню, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

21.06.2017 року померла ОСОБА_3 (а.с.4).

З довідки Великокобелячківської сільської ради, Новосанжарського району, Полтавської області вбачається, що будинок, який розташований за адресою: вул.Шевченка, 18, с.Великий Кобелячок, Новосанжарського району, Полтавської області належав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.13).

Згідно довідки ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА ПОЛТАВСЬКЕ БЮРО ТЕХНІЧНОЇ ІНВЕНТАРИЗАЦІЇ ІНВЕНТАРИЗАТОР право власності на вказане домогосподарство не проводилось (а.с.12).

Згідно копії технічного паспорта ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА ПОЛТАВСЬКЕ БЮРО ТЕХНІЧНОЇ ІНВЕНТАРИЗАЦІЇ ІНВЕНТАРИЗАТОР склад домогосподарства за адресою: Полтавська область, Новосанжарський район, с.Великий Кобелячок, вул.Шевченка, 18, складають будівлі та споруди 1978 року побудови (а.с.7 - 11).

Таким чином, вказане домоволодіння входить до складу спадкового майна.

За життя ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений 20.03.2000 року секретарем Великокобелячківської сільської ради, Новосанжарського району, Полтавської області, реєстровий номер 157, яким спадкодавець усе своє майно заповіла позивачу (а.с.5).

З довідки Великокобелячківської сільської ради, Новосанжарського району, Полтавської області вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 21.06.2017 року, на момент смерті проживала та була зареєстровна за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, село.Великий Кобелячок, Новосанжарського району, Полтавської області одна (а.с.36).

Вказаний заповіт є чинним згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (а.с.37).

Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ч.2 ст.1236 ЦК України заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини.

Таким чином, позивач отримав право на спадкування відповідно до ст.1223 ЦК України.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Позивач звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Інших заяв про прийняття спадщини або про відмову від її прийняття не надходило, 26.03.2018 року видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на ім'я ОСОБА_2 на приватизовану земельну ділянку, площею 0,2491 га, приватизовану земельну ділянку, площею 0,3636 га, грошові вклади в АТ ОЩАДБАНК (а.с.34).

19.03.2018 року нотаріусом прийнято постанову про відмову позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями у зв'язку з відсутністю документів, які засвідчують право власності померлої на вказане майно (а.с.6).

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.2 ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, ратифікованих Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном.

Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Відповідно до ст.41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

Відповідно до ч.2 ст.16 ЦК України способом захисту цивільного права може бути визнання права.

Таким чином, є законні підстави для визнання права власності позивача на спірний житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 263-265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, до Великокобелячківської сільської ради, Новосанжарського району, Полтавської області, місцезнаходження: вул.Шевченка, 31а, Новосанжарського району, Полтавської області, ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 21043918, про визнання права власності на спадкове майно, задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: вул.Шевченка, 18, село Великий Кобелячок, Новосанжарського району, Полтавської області, в порядку спадкування за заповітом після померлої 21.06.2017 року ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання через Новосанжарський районний суд Полтавської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.В. Лизенко