Ухвала

від 08.06.2018 по справі 569/10292/18

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/10292/18

УХВАЛА

08 червня 2018 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Ореховська К.Е. з участю секретаря судового засідання Шкіндер І.М. розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського ВП ГУ НП в Рівненській області лейтенанта поліції Подуная О.О. про проведення земельно-технічної експертизи, експертизи з питань землеустрою,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Рівненського ВП ГУ НП в Рівненській області лейтенант поліції Подунай О.О., звернувся до Рівненського міського суду з клопотанням про надання дозволу на проведення земельно-технічної експертизи, експертизи з питань землеустрою.

В обґрунтування клопотання зазначено, що У провадженні СВ Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017181010000136 від 22.09.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ході вивчення стану законності використання земель на території Рівненського району встановлено, що 12.01.2007 МПП «Вік-Експо» отримало державні акти про право власності на земельні ділянки площею 1,73 га, к.н. 5624681500:05:022:0003 та площею 1,82 га, к.н. 5624681500:05:025:0005.

Державний акт на право власності МПП «Вік Експо» на земельну ділянку площею 1,73 га, к.н. 5624681500:05:022:0003 зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №02075830001; державний акт на право власності МПП «Вік Експо» на земельну ділянку площею 1,82 га, к.н. 5624681500:05:025:0005 зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №02075830002.

До вказаних державних актів службовими особами Рівненської районної державної адміністрації та Рівненського районного відділу земельних ресурсів внесено недостовірні відомості щодо цільового призначення вказаних земельних ділянок, а саме вказано, що їх цільове призначення для ведення підсобного сільського господарства, не для ведення особистого селянського господарства, як вказано у договорах купівлі - продажу, на підставі яких МПП «Вік-Експо» набуло право власності на земельні ділянки.

Внаслідок вказаних дій земельні ділянки площею 1,73 га, к.н. 5624681500:05:022:0003 та площею 1,82 га, к.н. 5624681500:05:025:0005 фактично були виведені з-під дії мораторії встановленого п.15 Перехідних положень ЗК України.

На підставі вищевикладеного та враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

В судове засідання слідчий не з`явився з поважних причин, однак подав суду клопотання про проведення розгляду клопотання за його відсутності, крім того просить клопотання задоволити повністю та призначити судову експертизу.

Дослідивши надані матеріали, слід прийти до наступного висновку.

Судом встановлено, що у провадженні СВ Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017181010000136 від 22.09.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Відповідно до ч. 4ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Так, згідно ст.. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи викладене, а також те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись 242-244, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Рівненського ВП ГУ НП в Рівненській області лейтенанта поліції Подуная О.О. про надання дозволу на проведення земельно-технічної експертизи, експертизи з питань землеустрою - задоволити.

Доручити експертам Волинського відділення Львівського НДІСЕ на проведення земельно-технічної експертизи та експертизи з питань землеустрою

Перед експертом(-ами) поставити наступні запитання:

До якого виду цільового призначення відносяться земельні ділянки площею 1,73 га, к.н. 5624681500:05:022:0003 та площею 1,82 га, к.н. 5624681500:05:025:0005, що розташовані на території Великожитинської сільської ради Рівненського району?

Чи дотримані вимоги земельного законодавства при видачі державних актів на право власності на землю для ведення особистого селянського господарства на території Великожитинської сілької ради наступним громадянам (пайовикам):

ОСОБА_1 (згідно розпорядження Рівненської РДА №651 від 03.11.2004) земельна ділянка із кадастровим номером 5624681500:05:022:0005 та площею 1,82 га.;

ОСОБА_2 (згідно розпорядження Рівненської РДА №223 від 07.04.2004) земельна ділянка із кадастровим номером 5624681500:05:022:0003 та площею 1,73 га?

Чи дотримано вимоги земельного законодавства при укладенні договорів купівлі-продажу земельних ділянок:

- договору від 17.08.2006 купівлі-продажу земельної ділянки із кадастровим номером 5624681500:05:025:0005 для ведення особистого селянського господарства між ОСОБА_1 та МПП «Вік-Експо»;

- договору від 17.08.2006 купівлі-продажу земельної ділянки із кадастровим номером 5624681500:05:025:0003 для ведення особистого селянського господарства між ОСОБА_2 та МПП «Вік-Експо»?

Чи дотримано вимоги земельного законодавства під час переходу права власності на земельні ділянки із кадастровими номерами 5624681500:05:022:0003 та 5624681500:05:022:0005 на користь КВ ТОВ «С.Казка», а також внесення при цьому відміток до державних актів на право власності (від 11.05.2011 №5624681500050220005:3:02 та №5624681500050220005:3:02)?

Чи дотримано вимоги земельного законодавства під час об`єднання земельних ділянок із кадастровими номерами 5624681500:05:022:0003 та 5624681500:05:022:0005, які перебували у власності КВ ТОВ «С.Казка» та присвоєння новоутвореній земельній ділянці кадастрового номеру 5624681500:05:022:0477?

Чи дотримано вимоги земельного законодавства під час поділу земельної ділянки із кадастровим номером 5624681500:05:022:0477?

Чи дотримано вимоги земельного законодавства під час зміни цільового призначення земельних ділянок з кадастровими номерами

- 5624681500:05:022:0489, площею 0,8914 га

- 5624681500:05:022:0490, площею 0,7106 га

-5624681500:05:022:0491, площею 0,9770 га

- 5624681500:05:022:0492, площею 0,9770 га

Чи відповідає розроблена технічна документація на вказані земельні ділянки та їх затвердження вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?

Для дослідження експертам надати паперовий ящик, який опечатаний бирками з пояснювальним записом, у якому міститься:

1) Технічна документація по складанню державного акту на право власності на землю для ведення підсобного сільського господарства малому приватному підприємству «ВІК-Експо» АДРЕСА_1 площею, 1734 га, к.н. 56:246:815:00:05:022:0005 на 28 арк.

2) Технічна документація по складанню державного акту на право власності на землю для ведення підсобного сільського господарства малому приватному підприємству «ВІК-Експо» АДРЕСА_1 площею, 1734 га, к.н. 56:246:815:00:05:022:0003 на 27 арк

3) Державний акт на право власності на земельну ділянку серія АД №257153 на 1 арк.

4) Державний акт на право власності на земельну ділянку серія АД №257154 на 1 арк.

5) Проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у разі зміни її цільового призначення для будівництва та обслуговування будівель торгівлі площею 0,7106 га. к/н 5624681500:05:022:0490 на 52 арк.

6) Проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у разі зміни її цільового призначення для будівництва та обслуговування будівель торгівлі площею 0,7106 га. к/н 5624681500:05:022:0489 на 68 арк.

7) Технічна документація із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок площею 5624681500:05:022:0477 (щодо поділу земельної ділянки) на 34 арк.

8) Технічна документація із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок площею 5624681500:05:022:0477 (щодо об`єднання земельної ділянки) на 20 арк.

У разі необхідності на дослідження експерту(-ам) надати інші матеріали кримінального провадження №42017181010000136 від 22.09.2017.

Зобов`язати Волинське відділення Львівського НДІСЕ, направити висновок експерта та надані матеріали в СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області.

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час проведення досудового слідства.

Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду К.Е.Ореховська