Постанова

від 07.06.2007 по справі 11/4216

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/4216

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "07" червня 2007 р.                                                     Справа № 11/4216

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді Маріщенко Л.О.

при секретарі Панфьоровій В.В.

за участю представників сторін

від позивача Лось Р.К. дор. від 20.10.06р. №3131.

від відповідача не з'явився.

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Державної податкової інспекції у Радомишльському районі (м.Радомишль)  

до Житомирського обласного радіотелевізійного передавального центру (м.Житомир)

про стягнення 285,81 грн.

Позивач звернувся до господарського суду з вимогою про стягнення з відповідача 285,81 грн. заборгованості з податку на землю, в тому числі 281,02 грн. основного платежу та 4,79 грн. пені.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі з вимог заявлених у позовній заяві.

Відповідач свого представника в засідання не направив, хоча про час і місце розгляду справи належним чином був повідомлений. У відзиві на позовну заяву проти позовних вимог заперечив.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача, так як останній був повідомлений належним чином про час і місце судового засідання за відповідною адресою, у зв'язку з чим справа розглядалась за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 128 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

З матеріалів справи вбачається, що відповідач Житомирський обласний радіотелевізійний передавальний центр (м.Житомир) як платник податків перебуває на обліку в ДПІ у м. Житомирі, а в ДПІ у Радомишльському районі як платник податку на землю.

Як свідчать матеріали справи 13.06.03р. була проведена перевірка податкової звітності підприємства Житомирського обласного радіотелевізійного передавального центру по наданій податковій звітності за період з 01.01.03р. по 01.06.03р., за результатами якої складено акт №16 від 13.06.03р.

В ході перевірки встановлено заниження земельного податку на 2003р. в сумі 727,20 грн.

На підставі акту перевірки було винесено податкове повідомлення-рішення №0000151801/0-1418 від 26.06.03р. яким відповідачу встановлено податкове зобов'язання з податку на землю в сумі 727,20 грн. та застосовано штрафні (фінансові) санкції в сумі 18,18 грн.

29.08.03р. рішенням ДПА у Житомирській області по результатам розгляду скарга Житомирського обласного радіотелевізійного передавального центру частково задоволена, скасована сума боргу в розмірі 486,18 грн., але залишилася сума в розмірі 259,20 грн..

Відповідно до даних оперативно-бухгалтерського обліку ДПІ у Радомишльському районі за відповідачем рахується заборгованість по сплаті податку на землю в сумі 285,87 грн., в тому числі 281,02 грн. основного платежу та 4,79 грн. пені.

Відповідно до ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

На день розгляду справи заборгованості не змінилась, оскільки відповідач в судове засідання не з'явився, жодних доказів на підтвердження повного або часткового її погашення не надав.

З огляду на викладене, позовні вимоги обґрунтовані, підтвердженні належними доказами, що містяться в матеріалах справи, та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 159, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Житомирського обласного радіотелевізійного передавального центру, м. Житомир, вул. Островського, 29-а, код 13572353;

- на користь держави в особі Державної податкової інспекції у Радомишльському районі Житомирська область, Радомишльський район, м. Радомишль, вул. Мала Житомирська, код 20405118 - 285,81 грн. заборгованості з податку на землю, в тому числі 281,02 грн. основного платежу та 4,79 грн. пені.

3. Постанова суду набирає законної сили в строк та в порядку, встановлених ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Постанова суду може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду  відповідно до ст.186 КАС України через господарський суд  Житомирської області.

Суддя                                                                         

  дата складання  12.06.07 р.

Віддрукувати: 2 прим.

1 - в справу

2 - відповідачу;