Ухвала
від 19.06.2007 по справі 6/1558
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/1558

   

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області


10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

Від "19" червня 2007 р.                                                            Справа № 6/1558

За позовом  Прокурора Корольовського району м. Житомира в інтересах держави в особі Житомирського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку (м.Житомир)  

До  Відкритого акціонерного товариства "Спеціалізоване пусконалагоджувальне управління" (м. Житомир)

про стягнення 510 грн.

Суддя   Терлецька-Байдюк Н.Я.          

Присутні :

від позивача : Борисюк О.В. - довіреність №01/17 від 26.02.07р.

від відповідача : не з'явився

від прокурора : Вихристюк О.Л. - посвідчення №80

Прокурором Корольовського району м.Житомира пред'явлено позов про стягнення з відповідача на користь держави в особі позивача 510,00грн. штрафних санкцій за порушення на ринку цінних паперів.

В судовому засіданні представник позивача надала заяву про відмову від позову в зв'язку із сплатою заборгованості в повному обсязі (а.с.12), що підтверджується копіями платіжних доручень №49 від 05.04.07р. та №61 від 29.05.07р. (а.с.13). Прокурор підтримав заяву позивача.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

За таких обставин суд приймає відмову позивача від позову, оскільки вона не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, та закриває провадження у справі.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.94, 157 п.2 ч.1, 160, 165, п.6  Прикінцевих та перехідних положень КАС України, господарський суд                                                          

                                                          УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі.

Ухвала господарського суду Житомирської області набирає законної сили в строки, встановлені ст.254 КАСУ.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та строки, встановлені ст.186 КАСУ.

Суддя                                                                                        Терлецька-Байдюк Н.Я.

Віддрукувати:

1 - в справу

2,3 - сторонам

4,5 - прокурору

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення19.06.2007
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу748398
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/1558

Ухвала від 19.06.2007

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Терлецька-Байдюк Н.Я.

Постанова від 13.11.2006

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Терлецька-Байдюк Н.Я.

Рішення від 20.06.2006

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Терлецька-Байдюк Н.Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні