Ухвала

від 19.06.2018 по справі 910/3882/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

19.06.2018Справа № 910/3882/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Гулевець О.В. за участю секретаря судового засідання Письменної О.М., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ"

до Міжнародного благодійного фонду "ДИТЯЧЕ СЕРЦЕ"

про стягнення 7262,71 грн.

Представників учасників процесу:

від позивача: Півень Д.О. (довіреність)

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Київенерго" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до МІЖНАРОДНОГО БЛАГОДІЙНОГО ФОНДУ "ДИТЯЧЕ СЕРЦЕ" про стягнення 7262,71 грн., з яких: 6952,84 грн. - борг, 239,01 грн. - інфляційна складова боргу, 70,86 грн. - 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору на постачання електричної енергії №3001692 від 09.08.2001 в частині своєчасної та повної сплати вартості використаної електричної енергії.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.04.2018 дану позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

16.04.2018 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків, допущених при поданні до суду даного позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.04.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №910/3882/18, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, судове засідання у справі призначено на 21.05.2018.

В судовому засіданні 21.05.2018 суд відклав розгляд справи № 910/3882/18 по суті на 19.06.2018, про що постановлено ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання та направлено відповідачу повідомлення про виклик в судове засідання.

04.06.2018 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Публічного акціонерного товариства "КИЇВЕНЕРГО" та Приватного акціонерного товариства "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" надійшла спільна заява про заміну сторони її правонаступником.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.06.2018 призначено вказану вище заяву про заміну сторони її правонаступником до розгляду в судовому засіданні на 12.06.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.06.2018 задоволено заяву ПАТ "КИЇВЕНЕРГО" та ПрАТ "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" про заміну сторони її правонаступником, замінено позивача у справі №910/3882/18 Публічне акціонерне товариство "КИЇВЕНЕРГО" на його правонаступника - Приватне акціонерне товариство "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ".

19.06.2018 через відділ діловодства суду позивачем подано довідки про надходження коштів за спожиту електроенергію та про стан погашених штрафних санкцій та судових витрат.

Представник позивача в судовому засіданні 19.06.2018 підтвердив здійснення відповідачем сплати заборгованості за договором на постачання електричної енергії №3001692 від 09.08.2001, інфляційної складової борги та 3% річних, а також судового збору за подання даного позову.

Представник відповідача в судове засідання 19.06.2018 не з'явився.

В судовому засіданні 19.06.2018, заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі, з огляду на наступне.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття рішення у зв'язку з виявленням після відкриття провадження у справі обставин, з якими закон пов'язує неможливість судового розгляду справи.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами.

Позивачем заявлено до стягнення з відповідача 7262,71 грн., з яких: 6952,84 грн. - борг за договором на постачання електричної енергії №3001692 від 09.08.2001, 239,01 грн. - інфляційна складова боргу, 70,86 грн. - 3% річних.

Як встановлено судом відповідач сплатив борг за договором на постачання електричної енергії №3001692 від 09.08.2001 у розмірі 6952,84 грн., інфляційну складову боргу в розмірі 239,01 грн. та 3% річних у розмірі 70,86 грн., що підтверджується довідкою позивача про надходження коштів та довідкою про стан погашення штрафних санкцій та судових витрат.

Отже, після звернення позивача до суду з даним позовом та відкриття провадження у справі №910/3882/18 відповідачем було сплачено заявлену до стягнення позивачем суму заборгованості у розмірі 7262,71 грн., з яких: 6952,84 грн. - борг за договором на постачання електричної енергії №3001692 від 09.08.2001, 239,01 грн. - інфляційна складова боргу, 70,86 грн. - 3% річних.

З огляду на наведене вище, на момент розгляду даної справи предмет спору припинив своє існування, що є підставою для закриття провадження у справі згідно із п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Суд зазначає, що у відповідності до частини третьої статті 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Як підтверджено довідкою про стан погашення штрафних санкцій та судових витрат, відповідач сплатив позивачу суму судового збору у сумі 1762,00 грн.

За таких обставин, питання про розподіл між сторонами судових витрат судом не вирішується.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ч.ч. 3-5 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі №910/3882/18 за позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" до Міжнародного благодійного фонду "ДИТЯЧЕ СЕРЦЕ" про стягнення 7262,71 грн.

Ухвала набрала законної сили 19.06.2018 та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України та підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 22.06.2018.

Суддя О.В. Гулевець