Рішення
від 15.06.2018 по справі 916/893/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"15" червня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/893/18

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Оборотової О.Ю.

при секретарі судового засідання Горнович Л.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України до відповідача ОСОБА_1 співвласників багатоквартирного будинку Камета про стягнення боргу у загальній сумі 1 948,50 грн., з якої 1 824,13 грн. - пеня, 124,37 грн. - 3 % річних,

за участю представників сторін:

Від позивача - не з'явився;

Від відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (далі - Позивач) звернулось до господарського суду Одеської області із позовною заявою до ОСОБА_1 співвласників багатоквартирного будинку Камета (далі - Відповідач) про стягнення боргу у загальній сумі 1 948,50 грн., з якої 1 824,13 грн. - пеня, 124,37 грн. - 3 % річних.

В обґрунтування заявлених вимог Позивач посилається на прострочення Відповідачем оплати за Договором постачання природного газу від 29.10.2015 № 5446/15-ТЕ-23.

Ухвалою суду від 18.05.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/893/18; ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи; судове засідання призначено на 06.06.2018.

Позивач не забезпечив явку свого повноважного представника до судового засідання, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належним чином /а.с. 41/.

Відповідач не забезпечив явку свого повноважного представника до судового засідання, про причини неявки суд не повідомив. Про місце, дату та час судових засідань повідомлявся судом за юридичною адресою. Однак, судова кореспонденція повернута поштою на адресу суду із позначкою за закінченням терміну зберігання .

На адресу господарського суду Одеської області 06.06.2018 надійшов відзив (вх. № 2-2811/18 від 06.06.2018) в якому відповідач просив суд застосувати позовну давність до вимог про стягнення пені у розмірі 1 824,13 грн. та 3 % річних у розмірі 124,37 грн. та відмовити в задоволенні позову.

14.06.2018 на адресу господарського суду Одеської області надійшла відповідь на відзив в якій позивач зазначає, що сторони збільшили позовну давність зазначивши про це у пункті 10.3 Договору від 29.10.2015 № 5446/15-ТЕ-23.

Заслухавши пояснення представника позивача у судових засіданнях, розглянувши та дослідивши всі письмові докази, які містяться в матеріалах справи, господарський суд встановив наступні обставини справи.

29.10.2015 між Позивачем та Відповідачем укладено Договір постачання природного газу № 5446/15-ТЕ-23 (далі - Договір від 29.10.2015) /а.с. 13-22/.

Відповідно до пунктів 1.1, 3.4, 3.5, 6.1, 12 Договору від 29.10.2015 постачальник (Позивач) зобов'язався передати у власність споживачу (Відповідачу) у 2015 році природний газ, а споживач зобов'язався прийняти та оплатити цей природний газ на умовах цього договору. Приймання-передача газу, переданого постачальником споживачеві у відповідному місяці продажу, оформлюється актом приймання-передачі газу. Обсяг використання газу споживачем у відповідному місяці поставки встановлюється шляхом складання добових обсягів, визначених на підставі показів комерційного вузла/вузлів обліку газу споживача. Не пізніше 5-го числа місяця, наступного за місяцем поставки газу, споживач зобов'язався надати постачальникупідписанні та скріплені печаткамиспоживача та газорозподільного/газовидобувного/газотранспортного підприємства три примірники акта приймання-передачі газу, у якому зазначаються фактичні обсяги використаного газу, його фактична ціна та вартість. Постачальник не пізніше 8-го числа повертає споживачу та газорозподільному/газовидобувному/газотранспортному підприємству по одному примірнику оригіналу акта, підписаний уповноваженим представником та скріплений печаткою, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акта. Акти є підставою для остаточних розрахунків між сторонами. Оплата за газ здійснюється споживачем виключно грошовими коштами шляхом 100 % поточної оплати протягом місяця поставки газу. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14-го числа (включно) місяця, наступного за місяцем поставки газу. Договір набуває чинності з дати підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення їх підписів печатками сторін, поширює дію на відносини, що фактично склалися між сторонами з 01жовтня 2015р. і діє в частині реалізації газу до 31.12.2015,а в частині проведення розрахунків - до їх повного здійснення.

Частиною першою статті 11 Цивільного кодексу України встановлено, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки, зокрема, з договорів та інших правочинів.

Згідно з частиною першою статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов'язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до частини першої статті 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін(частина друга статті 712 Цивільного кодексу України).

Покупець зобов'язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, або, якщо вона не встановлена у договорі і не може бути визначена виходячи з його умов, - за ціною, що визначається відповідно до статті 632 цього Кодексу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу (частина перша статті 691 Цивільного кодексу України).

За приписами статті 193 Господарського кодексу України та статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (стаття 629 Цивільного кодексу України).

Частиною першою статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, що, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

На виконання умов Договору від 29.10.2015 Позивачем поставлено Відповідачу природний газ на загальну суму 103 366,23 грн., що підтверджується Актами приймання-передачі природного газу:

від 31.10.2015 на суму 24 714,95 грн. /а.с. 23/;

від 30.11.2015 на суму 33 293,62 грн. /а.с. 24/;

від 31.12.2015 на суму 45 357,66 грн. /а.с. 25/.

Відповідачем повністю сплачено за поставлений газ,що підтверджується випискою по підприємству ОСББ Камета (а.с. 27), а саме:

01.12.2015 - 14 700,00 грн.;

15.12.2015 - 16 000,00 грн.;

25.12.2015 - 3 000,00 грн.;

25.12.2015 - 14 292,62 грн.;

06.01.2016 - 10 150,67 грн.;

18.01.2016 - 15 000,00 грн.;

29.01.2016 - 15 000,00 грн.;

09.02.2016 - 15 357,66 грн.

Однак, судом встановлено факт порушення строку передбаченого пунктом 6.1 Договору від 29.10.2015.

В силу частини другої статті 20 Господарського кодексу України, захист прав і законних інтересів суб'єктів господарювання здійснюється, зокрема, шляхом застосування до особи, яка порушила право, штрафних санкцій, а також іншими способами, передбаченими законом.

Статтею 549 Цивільного кодексу України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Пунктами 8.1, 8.2 Договору від 29.10.2015 встановлено, що за невиконання або неналежне виконання договірних зобов'язань сторони несуть відповідальність у випадках, передбачених чинним законодавством України, а також цим договором. У разі невиконання споживачем умов пункту 6.1 цього договору постачальник має право не здійснювати поставку газу споживачу або обмежити поставку пропорційно до кількості несплачених обсягів з наступною поставкою цих обсягів при умові їх оплати та наявності технічної можливості. У разі невиконання споживачем пункту 6.1 цього договору він зобов'язується сплатити постачальнику, крім суми заборгованості, пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, шо діяла у період, за який сплачується пеня від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу.

Судом встановлено, що сума пені за прострочення оплати за Договором від 29.10.2015 за періоди з 15.11.2015 по 08.02.2016, становить суму у розмірі 1 883,88 грн., яка розраховується наступним чином:

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУСума пені за період прострочення 24714.95 15.11.2015 - 30.11.2015 16 22.0000 % 476.69 10014.95 01.12.2015 - 14.12.2015 14 22.0000 % 169.02 27308.57 15.12.2015 - 17.12.2015 3 22.0000 % 98.76 27308.57 18.12.2015 - 24.12.2015 7 22.0000 % 230.44 10015.95 25.12.2015 - 05.01.2016 12 22.0000 % 144.89 45222.94 15.01.2016 - 17.01.2016 3 22.0000 % 163.10 30222.94 18.01.2016 - 28.01.2016 11 22.0000 % 399.67 15222.94 29.01.2016 - 08.02.2016 11 22.0000 % 201.31 Всього: 1 883,88

Проте, оскільки Позивач заявив позовну вимогу про стягнення суми пені в розмірі 1 824,13 грн. за період з 17.11.2015 по 08.02.2016 то задоволенню підлягає сума за заявлений період та в заявленому розмірі.

Приписами частини другої статті 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Сума 3 % річних за прострочення оплати за Договором від 29.10.2015 за періоди з 15.11.2015 по 08.02.2016 становить суму у розмірі 124,37 грн., яка розраховується наступним чином:

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів 24714.95 15.11.2015 - 30.11.2015 16 3 % 32.50 10014.95 01.12.2015 - 14.12.2015 14 3 % 11.52 27308.57 15.12.2015 - 24.12.2015 10 3 % 22.45 10015.95 25.12.2015 - 05.01.2016 12 3 % 9.87 45222.94 15.01.2016 - 17.01.2016 3 3 % 11.12 30222.94 18.01.2016 - 28.01.2016 11 3 % 27.25 15222.94 29.01.2016 - 08.02.2016 11 3 % 13.73 Всього: 128.44

Проте, оскільки Позивач заявив позовну вимогу про стягнення суми 3 % річних в розмірі 124,37 грн. за період з 17.11.2015 по 08.02.2016то задоволенню підлягає сума за заявлений період та в заявленому розмірі.

На підставі викладеного, суд вважає такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі позовні вимоги про стягнення з Відповідача заборгованості за Договором від 29.10.2015 у розмірі 1 948,50 грн., яка складається з 1 824,13 грн. - пені та 124,37 грн. - 3 % річних.

Не підлягає задоволенню заява Відповідача про застосування позовної давності до вимог про стягнення пені та 3 % річних з огляду на наступне.

Відповідно до статті 256 Цивільного кодексу України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Згідно із пунктом 1 частини другої статті 258 Цивільного кодексу України позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).

Частиною першою статті 259 Цивільного кодексу України передбачено, що позовна давність, встановлена законом, може бути збільшена за домовленістю сторін. Договір про збільшення позовної давності укладається у письмовій формі.

Відповідно до пункту 10.3 Договору від 29.10.2015 строк, у межах якого сторони можуть звернутися до суду з вимогою про захист своїх прав за цим договором (строк позовної давності), у тому числі щодо стягнення основної заборгованості, пені, штрафів, інфляційних нарахувань, відсотків річних, встановлюється тривалістю у 5 (п'ять) років.

Отже, сторони у договорі скористались правом передбаченим частиною першою статті 259 Цивільного кодексу України та встановили більший строк у межах якого сторони можуть звернутися до суду з вимогою про захист своїх прав за цим договором (строк позовної давності), у тому числі щодо стягнення основної заборгованості, пені, штрафів, інфляційних нарахувань, відсотків річних.

Відповідно до частини першої статті 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно частини третьої статті 13 ГПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

У відповідності до частини першої статті 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно зі статтею 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Судові витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог, згідно ст.ст. 123, 129 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 13, 73, 74, 76, 86, 129, 232, 233, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України до відповідача ОСОБА_1 співвласників багатоквартирного будинку Камета про стягнення боргу у загальній сумі 1 948,50 грн., з якої 1 824,13 грн. - пеня, 124,37 грн. - 3 % річних - задовольнити повністю.

2. Стягнути з Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Камета (65044, м. Одеса, пров. Дунаєва, 5/7, код ЄДРПОУ 25427917) на користь Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6, код ЄДРПОУ 20077720) 1824,13 грн. - пені, 124,37 грн. - 3 % річних та витрати по сплаті судового збору 1762,00 грн.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення складено та підписано 20.06.2018р.

Суддя О.Ю. Оборотова

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення15.06.2018
Оприлюднено22.06.2018
Номер документу74841560
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/893/18

Рішення від 15.06.2018

Господарське

Господарський суд Одеської області

Оборотова О.Ю.

Ухвала від 06.06.2018

Господарське

Господарський суд Одеської області

Оборотова О.Ю.

Ухвала від 18.05.2018

Господарське

Господарський суд Одеської області

Оборотова О.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні