Ухвала
від 15.06.2018 по справі 173/414/18
ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №173/414/18

Провадження №2/173/497/2018

У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

15 червня 2018 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Петрюк Т.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 комітету Новомиколаївської селищної ради (Орган опіки та піклування) , ЄДРПОУ 04338322, знаходиться за адресою: 51653, смт. Новомиколаївка, вул. Шкільна, 2а Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , зареєстрованої за адресою: 51653, с. Воєводівка, вул. Нахімова, 3 Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, ОСОБА_4 , зареєстрованого за адресою: 51653, с. Воєводівка, вул. Нахімова Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Верхньодніпровської районної державної адміністрації, ЄДРПОУ 23929891, знаходиться за адресою: 51600, м. Верхньодніпровськ, пр.. Шевченка, 21 Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 комітет Новомиколаївської селищної ради (Орган опіки та піклування) в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 звернувся до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Верхньодніпровської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, згідно якого просить позбавити батьківських прав ОСОБА_4 та ОСОБА_3 відносно їхнього сина ОСОБА_2 та стягнути з них аліменти на утримання дитини в розмірі по ? частині з кожного.

Справа підсудна Верхньодніпровському районному суду Дніпропетровської області і підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства в порядку загального провадження.

Дана позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175,177 Цивільного процесуального кодексу України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Позивачем заявлено клопотання про виклик свідків в судове засідання наступних громадян: ОСОБА_2, ОСОБА_5.

Враховуючи викладене та керуючись ст.187 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 комітету Новомиколаївської селищної ради (Орган опіки та піклування) , ЄДРПОУ 04338322, знаходиться за адресою: 51653, смт. Новомиколаївка, вул. Шкільна, 2а Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , зареєстрованої за адресою: 51653, с. Воєводівка, вул. Нахімова, 3 Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, ОСОБА_4 , зареєстрованого за адресою: 51653, с. Воєводівка, вул. Нахімова Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Верхньодніпровської районної державної адміністрації, ЄДРПОУ 23929891, знаходиться за адресою: 51600, м. Верхньодніпровськ, пр.. Шевченка, 21 Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів та відкрити провадження у справі.

Призначити проведення підготовчого судового засідання для розгляду справи по сутті в загальному провадженні з викликом сторін на 13 вересня 2018 року о 10-00 в приміщенні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області за адресою: м. Верхньодніпровськ, вул. Яблунева, 47, зал. №3, в судове засідання викликати сторони та третю особу.

Задовольнити клопотання позивача про виклик в судове засідання в якості свідків наступних громадян:

-ОСОБА_2, який проживає за адресою: 51653, с. Воєводівка, вул. Нахімова, 3 Верхньодніпровського району Дніпропетровської області;

-ОСОБА_5, який проживає за адресою: 51653, с. Воєводівка, вул. Нахімова, 3 Верхньодніпровського району Дніпропетровської області.

Роз`яснити відповідачу:

- у строк протягом 10 днів з дня вручення (отримання) ухвали відповідач має право подати відзив (заперечення проти позову) та докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) відповідачем іншим учасникам справи. До відзиву має бути доданий документ, що підтверджує надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (ст. 178 ЦПК України)

Роз'яснити відповідачу :

- у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов (ст. 193 ЦПК України)

- у строк не менше п'яти днів з дня надходження відповіді на відзив відповідач має право надати заперечення на відповідь на відзив позивача. Копія заперечень та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) відповідачем іншим учасникам справи. До заперечень має бути доданий документ, що підтверджує надіслання (надання) заперечень і доданих до них доказів іншим учасникам справи (ст. 180 ЦПК України)

- у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Роз'яснити позивачу його право у строк протягом десяти днів, з моменту вручення (отримання) відзиву подати відповідь на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачем іншим учасникам справи. До відповіді на відзив має бути доданий документ, що підтверджує надіслання (надання) її і доданих до неї доказів іншим учасникам справи (ст. 179 ЦПК України).

Роз'яснити третім особам їх право подати свої пояснення щодо позову та/або відзиву у строк протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали. Копія пояснень та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) третьою особою іншим учасникам справи. До пояснень має бути доданий документ, що підтверджує надіслання (надання) їх і доданих до них доказів іншим учасникам справи (ст. 181 ЦПК України).

Роз'яснити сторонам та третім особам, що учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.

Учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Копію ухвали направити сторонам у справі та третім особам.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали, з інших підстав ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Петрюк

Ухвала складена 15.06.2018 року

Ухвала розміщена до ЄДРСР 22.06.2018 року

Ухвала набирає законної сили 15.06.2018 року

СудВерхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення15.06.2018
Оприлюднено23.06.2018
Номер документу74843623
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —173/414/18

Рішення від 13.09.2018

Цивільне

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Петрюк Т. М.

Ухвала від 15.06.2018

Цивільне

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Петрюк Т. М.

Ухвала від 26.02.2018

Цивільне

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Петрюк Т. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні