Ухвала
від 19.06.2018 по справі 0424/2729/2012
МАРГАНЕЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 0424/2729/2012

УХВАЛА

19 червня 2018 р.

Суддя Марганецькогоміського судуДніпропетровської області ОСОБА_1 ,розглянувши поданнязаступника начальникаТомаківського районноговідділу зпитань пробаціїПівденно-східногоміжрегіонального управлінняз питаньвиконання кримінальнихпокарань тапробації ОСОБА_2 про звільненнязасудженого ОСОБА_3 від відбуванняпокарання увиді штрафуна підставіп.1ч.1ст.80КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Подання не відповідає вимогам ст.80 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.80 КК України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано у встановлені строки (строки давності).

Частинами 3 та 4 даної статті КК України встановлено, що перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання. У цьому разі строки давності, передбачені пунктами 1-3 частини першої цієї статті, подвоюються.

Перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених у частинах першій та третій цієї статті, засуджений вчинить новий середньої тяжкості, тяжкий або особливо тяжкий злочин. Обчислення давності в цьому випадку починається з дня вчинення нового злочину.

В поданні про звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання у виді штрафу на підставі п.1 ч.1 ст.80 КК України не зазначено, з яких причин не відбуто покарання ОСОБА_3 , чи знаходився ОСОБА_3 в розшуку, та чи не вчинив новий злочин до закінчення строку давності, зазначений у частині першій та частині третій ст.80 КК України.

Вказані недоліки подання унеможливлюють його розгляд та винесення законного, обґрунтованого і вмотивованого судового рішення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.372 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Подання начальника Томаківського районного відділу з питань пробації Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_2 про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання у зв`язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку разом з Особовою справою повернути без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

СудМарганецький міський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення19.06.2018
Оприлюднено22.02.2023
Номер документу74845915
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —0424/2729/2012

Ухвала від 15.04.2019

Кримінальне

Марганецький міський суд Дніпропетровської області

Янжула О. С.

Ухвала від 18.01.2019

Кримінальне

Марганецький міський суд Дніпропетровської області

Янжула О. С.

Ухвала від 19.06.2018

Кримінальне

Марганецький міський суд Дніпропетровської області

Нанічкіна Н. М.

Постанова від 20.09.2012

Кримінальне

Марганецький міський суд Дніпропетровської області

Янжула О. С.

Вирок від 09.10.2012

Кримінальне

Марганецький міський суд Дніпропетровської області

Янжула О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні