Ухвала
від 21.06.2018 по справі 301/1476/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 301/1476/17

Провадження № 22-ц/777/1272/18

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

21 червня 2018 року м. Ужгород

Суддя Апеляційного суду Закарпатської області Кондор Р.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Підприємства споживчої кооперації Принц Білківського споживчого товариства, Товариства з обмеженою відповідальністю Принц-ІК , Товариства з обмеженою відповідальністю Матрікс-ІК , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: державний реєстратор Іршавської районної державної адміністрації Закарпатської області ОСОБА_4 та державний реєстратор ОСОБА_5, про визнання незаконними та скасування рішень загальних зборів товариств і реєстраційних дій, зобов'язання передати майно, за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3, Підприємства споживчої кооперації Принц Білківського споживчого товариства, Товариства з обмеженою відповідальністю Принц-ІК , від імені та в інтересах яких діє адвокат ОСОБА_6, на рішення Іршавського районного суду від 19 лютого 2018 року, головуючий суддя Золотар М.М.,

в с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження.

Форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам процесуального закону, чинного на день подання скарги.

Згідно з ст.260 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Підприємства споживчої кооперації Принц Білківського споживчого товариства, Товариства з обмеженою відповідальністю Принц-ІК , Товариства з обмеженою відповідальністю Матрікс-ІК , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: державний реєстратор Іршавської районної державної адміністрації Закарпатської області ОСОБА_4 та державний реєстратор ОСОБА_5, про визнання незаконними та скасування рішень загальних зборів товариств і реєстраційних дій, зобов'язання передати майно, за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3, Підприємства споживчої кооперації Принц Білківського споживчого товариства, Товариства з обмеженою відповідальністю Принц-ІК , від імені та в інтересах яких діє адвокат ОСОБА_6, на рішення Іршавського районного суду від 19 лютого 2018 року, головуючий суддя Золотар М.М.

Надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, ухвалу про відкриття апеляційного провадження, іншим учасникам справи - ухвалу про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Роз'яснити учасникам справи право подати відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Кондор Р.Ю.

СудАпеляційний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення21.06.2018
Оприлюднено23.06.2018
Номер документу74848792
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —301/1476/17

Ухвала від 16.04.2019

Цивільне

Іршавський районний суд Закарпатської області

Золотар М. М.

Ухвала від 26.03.2019

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Куштан Б. П.

Ухвала від 26.03.2019

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Куштан Б. П.

Ухвала від 16.10.2018

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Куштан Б. П.

Ухвала від 16.10.2018

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Куштан Б. П.

Ухвала від 18.07.2018

Цивільне

Апеляційний суд Закарпатської області

Кондор Р. Ю.

Ухвала від 18.07.2018

Цивільне

Апеляційний суд Закарпатської області

Кондор Р. Ю.

Ухвала від 21.06.2018

Цивільне

Апеляційний суд Закарпатської області

Кондор Р. Ю.

Ухвала від 08.06.2018

Цивільне

Апеляційний суд Закарпатської області

Кондор Р. Ю.

Ухвала від 08.06.2018

Цивільне

Апеляційний суд Закарпатської області

Кондор Р. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні