Справа № 438/713/18
Номер провадження 1-кс/438/100/2018
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю
22 червня 2018 року м. Борислав
Слідчий суддяБориславського міськогосуду Львівськоїобласті ОСОБА_1 ,за участюсекретаря судовогозасідання ОСОБА_2 ,розглянулаклопотання протимчасовий доступдо речейі документів,які містятьохоронювану закономтаємницю слідчогоБориславського ВПДрогобицького ВПГУ НПу Львівськійобласті ОСОБА_3 ,яке погодженоначальником Бориславськоговідділу Дрогобицькоїмісцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальномупровадженні №12018140100000322, відомостіпро якевнесені доЄдиного реєструдосудових розслідувань16.06.2018року заознаками кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.1ст.319КК України, та яке надійшло до суду 21.06.2018 року
за участю слідчого СВ Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , завідувача КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 ,
перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в межах якого було подано дане клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши пояснення слідчого СВ Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 ,
встановив:
Слідчий СВ Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. В обґрунтування клопотання зазначає, що 15.06.2018 року було встановлено, що лікар терапевт ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 в період часу з січня 2018 року по теперішній час незаконно виготовляв рецептурні бланки Ф-1, на підставі яких, наркозележні особи незаконно купляли в аптеці № НОМЕР_1 м.Борислава сильнодіючий лікарський засіб «Сонат».
Відомості поданому факту16.06.2018року внесеноБориславським ВП ДрогобицькогоВП ГУНП уЛьвівській областідо Єдиногодержавного реєструдосудових розслідуваньза №12018140100000322 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.319 КК України.
В ході проведення перевірки з КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було витребувано належним чином завірені копії рецептурних бланків форми №1 та форми №3 виписаних лікарем ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 за період часу з 01.01.2018р. по 20.06.2018р., що дає підстави вважати, що оригінали таких документів, перебувають у володінні юридичної особи: Комунальне підприємство « ОСОБА_7 ».
Рецептурні бланки форми №1 та форми №3 виписаних лікарем ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 є предметом злочину у даному кримінальному провадженні, від так мають важливе та істотне значення для доведення вини особи у його вчиненні. Окрім цього, без вилучення таких документів, довести іншими способами вину особи у даному кримінальному правопорушення не представляється можливим, а також для запобіганя знищенню, зміні чи спотворенню таких документів.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задоволити, завідувач КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 проти задоволення клопотання заперечувала.
Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, матеріали кримінального провадження, заслухавши думку слідчого, особи у володінні якої перебувають документи, суд прийшов до такого висновку.
Відповідно до ст.40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» медичні працівникита іншіособи,яким узв`язкуз виконаннямпрофесійних абослужбових обов`язківстало відомопро хворобу,медичне обстеження,огляд таїх результати,інтимну ісімейну сторонижиття громадянина,не маютьправа розголошуватиці відомості,крім передбаченихзаконодавчими актамивипадків.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.162КПК Українидо охоронюваноїзаконом таємниці,яка міститьсяв речахі документах,належать зокрема - відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Відповідно до ч.6ст.163 КПК Українипередбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст.162 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що предметом злочинуу вищезгаданомукримінальному провадженніє рецептурнібланки форми№1та форми№3виписаних лікарем ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 ,копії якихв ході проведення перевірки було витребувано з КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що дає підстави вважати, що оригінали таких документів, перебувають у володінні юридичної особи: Комунальне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Отже, ця інформація, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки за їх допомогою можна здійснити ідентифікацію особи (осіб), яка вчинила кримінальне правопорушення. Слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість отримати фактичні дані про особу причетну до скоєння даного злочину без доступу до вказаної інформації.
Таким чином, клопотання підлягає задоволенню.
На підставівикладеного,керуючись ст.ст.131,159-164КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 , на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні юридичної особи: Комунальне підприємство « ОСОБА_7 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: рецептурних бланків форми №1 та форми №3 виписаних лікарем ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 за період часу з 01.01.2018р. по 20.06.2018р.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Бориславський міський суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 22.06.2018 |
Оприлюднено | 22.02.2023 |
Номер документу | 74850962 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Бориславський міський суд Львівської області
Хемич О. Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні