Ухвала
від 22.06.2018 по справі 520/6968/17
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 520/6968/17

Провадження № 2/520/1901/18

УХВАЛА

про визнання мирової угодизакриття провадження по справі

та скасування заходів забезпечення позову

22.06.2018 року

Київський районний суд м. Одеси, головуючий суддя Куриленко О.М.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_3 про затвердження мирової угоди по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виділ частки у спільному майні подружжя,

ВСТАНОВИВ:

15 червня 2017 року позивач звернулась до суду з позовом, який в подальшому уточнила та згідно редакції від листопада 2017 року просить ухвалити рішення, яким: виділити частку із майна, що є у спільній сумісній власності сторін, а саме: (1) визнати право власності за ОСОБА_1 на ? частки майнових прав на однокімнатну квартиру 127 в будинку 55/2 корпус 3 по Люстдорфській дорозі в м. Одесі; (2) визнати право власності за ОСОБА_1 на ? частки майнових прав на двокімнатну квартиру № 72 в будинку, що знаходиться за адресою м. Одеса, Люстдорфська дорога, 55, Секція А ; визнати за ОСОБА_1 право власності на машиномісце № 110 у будинку 55/2 корпус 2 по Люстдорфській дорозі в м. Одесі.

Свої вимоги мотивує тим, що вона та відповідач перебувають у зареєстрованому шлюбі, в період якого народились діти. Позивач вказує на те, що під час перебування в шлюбі з відповідачем ними було набуте майно, однак вона та її чоловік не можуть дійти згоди щодо його розподілу, тому вона змушена звернутись до суду з даним позовом, та просить відступити від засади рівності та надати їй перевагу, оскільки на її утриманні знаходяться діти.

Ухвалою судді від 05.07.2017 року провадження по справі було відкрито та призначено судове засідання.

05.07.2017 року позивач звернулась до суду з заявою про забезпечення позову.

Ухвалою суду від 06.07.2017 року були вжиті заходи забезпечення позову, шляхом накладення арешту на однокімнатну квартиру 137 в будинку 55/2 корпус 3 по вул. Люстдорфській дорозі в м. Одесі і на місце для стоянки автомобіля в нульовому поверсі зазначеного будинку та на майнові права на квартиру 137 в будинку 55/2 корпус 3 по вул. Люстдорфській дорозі в м. Одесі і на місце для стоянки автомобіля в нульовому поверсі зазначеного будинку заборонити реєстрацію і перереєстрацію прав власності на зазначену квартиру. Заборонено сторонам Договору про дольову участь у будівництві однокімнатної квартири 137 в будинку 55/2 корпус 3 по вул. Люстдорфській дорозі в м. Одесі колективному підприємству Будова і громадянину ОСОБА_3 відчужувати майнові права на зазначену квартиру та вносити будь-які зміни в текст договору про дольову участь у будівництві. Накладено арешт на майнові права, що належать ОСОБА_3 згідно Договору про дольову участь у будівництві двохкімнатної квартири, укладеного 17.08.2007 року з компанією Берега . Заборонено сторонам Договору про дольову участь у будівництві двохкімнатної квартири від 17.08.2007 року в одній із Секцій житлової забудови Острова свободи , що знаходиться за адресою: Люстдорфська дорога, 55 у м. Одесі - товариству Одісей -СМУ-11 і громадянину ОСОБА_3 відчужувати майнові права на зазначену квартиру та вносити будь-які зміни в текст договору про дольову участь у будівництві.

Під час розгляду справи сторонами було досягнуто згоди по усіх спірних питаннях, у зв'язку з чим в судовому засіданні, яке відбулось 22 червня 2018 року сторони звернулись до суду з заявою про визнання мирової угоди, надавши суду погоджений та підписаний власноруч сторонами текст мирової угоди.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України сторони уклали мирову угоду та домовились між собою по даній мировій угоді про наступне:

1. Визнати майнові права на однокімнатну квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

2. Визнати право власності ОСОБА_5 на 1/2 частку майнових прав на однокімнатну квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яка є мебльованою та обладнана побутовою технікою.

3. Визнати право власності неповнолітньої ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1/4 частку майнових прав на однокімнатну квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яка є мебльованою та обладнана побутовою технікою.

4. Визнати право власності неповнолітнього ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 на 1/4 частку майнових прав на однокімнатну квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яка є мебльованою та обладнана побутовою технікою.

5. Припинити право власності ОСОБА_6 на 1/2 частку майнових прав на однокімнатну квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

ОСОБА_6 заявляє, що майнові права на однокімнатну квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 не обтяжені його зобов'язаннями перед третіми особами; заборгованість за комунальні послуги за користування даною квартирою сплачуються до дня укладання мирової угоди ОСОБА_6.

ОСОБА_6 передає ОСОБА_5 всі правовстановлюючі документи на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, в тому числі, але не обмежуючись, технічну документацію, акт приймання-передавання на квартиру, а належні йому ключі від даної квартири передає ОСОБА_5 на наступний день після спливу строку на апеляційне оскарження ухвали суду про затвердження мирової угоди.

6. Визнати право власності ОСОБА_6 на машиномісце № 110, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, будинок 55/2, корпус 2.

7. У зв'язку з набуттям неповнолітніми дітьми: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1/4 частку майнових прав на однокімнатну квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, а також ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 на 1/4 частку майнових прав на однокімнатну квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, на підставі ст.190 Сімейного кодексу України покласти обов'язок утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_7, ОСОБА_8 на їх матір - ОСОБА_5.

8. У зв'язку із набуттям неповнолітніми дітьми: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1/4 частку майнових прав на однокімнатну квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, а також ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 на 1/4 частку майнових прав на однокімнатну квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, припинити право на аліменти для неповнолітніх дітей: ОСОБА_7, ОСОБА_8 і обов'язок батька ОСОБА_6 по сплаті аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_7, ОСОБА_8, присуджених на підставі рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 18.12.2017 р. у справі №521/18863/17.

9. ОСОБА_5 відмовляється від будь-яких матеріальних претензій до ОСОБА_6, пов'язаних із зобов'язаннями по сплати аліментів і поділом іншого спільного майна, не вказаного в цій мировій угоді, а також зобов'язується сплачувати комунальні послуги надані за користування квартирою з дня укладання мирової угоди, за виключенням обов'язку на участь у додаткових витратах, викликаних особливими обставинами (ст. 185 Сімейного Кодексу України) і погоджується з припиненням аліментного обов'язку, що виник на підставі рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 18.12.2017р. у справі № 521/18863/17 щодо їх доньки ОСОБА_7, у зв'язку з набуттям донькою ОСОБА_7 права власності на 1/4 частку майнових прав на однокімнатну квартиру, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, будинок 55/2, корпус З, квартира 137, а також щодо їхнього сина - ОСОБА_8, у зв'язку з набуттям сином ОСОБА_8 права власності на 1/4 частку майнових прав на однокімнатну квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

10. ОСОБА_5 відмовляється від будь-яких претензій на майнові права на двокімнатну квартиру в кварталі житлової забудови Острова свободи , Люстдорфська дорога, 55, Секція Д в м. Одесі, яка набута ОСОБА_6 до укладання шлюбу з ОСОБА_5.

11. ОСОБА_6 зобов'язується не чинити будь-яких перешкод щодо вільного проживання, володіння, користування та розпорядження ОСОБА_5 та неповнолітніх дітей - ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в однокімнатній квартирі 137, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, будинок 55/2, корпус 3.

9. Відповідне право власності на майнові права, зазначені в пунктах 1,2,3,5 цієї мирової угоди, частки однокімнатної квартири, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, будинок 55/2, корпус 3, підлягають державній реєстрації на підставі цієї мирової угоди після її затвердження судом відповідними уповноваженими на це державними органами реєстрації.

12. Сторони цієї Мирової угоди зобов'язуються не чинити перешкод один одному у здійсненні реєстрації права власності на вищевказане нерухоме майно. Витрати по здійсненню реєстрації права власності на вищевказане нерухоме майно сторони несуть самостійно.

13. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких претензій та не мають і не матимуть ніяких інших вимог один до одного в майбутньому.

14. Сторони усвідомлюють, що визнання судом цієї мирової угоди призведе до закриття провадження у справі і неможливості повторного звернення до суду з тотожним позовом. З моменту визнання умов мирової угоди жодна із сторін не має права порушувати спір щодо вищевказаного нерухомого майна (майнових прав).

15. Сторони мають належне уявлення про сутність цієї мирової угоди і всіх її умов. Не існує ніяких факторів, які могли б вплинути на їх уявлення про мету цієї мирової угоди. Приписи ст. 255 ЦПК України розуміємо.

16. Сторони підтверджують, що усі вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам .

Отже правові наслідки укладення Мирової угоди, встановлені ст. 255 ЦПК України, сторонам відомі та зрозумілі, а саме, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи, моральні аспекти, а також те, що умови мирової угоди не суперечать чинному законодавству та не порушують права, свободи та інтересів інших осіб, суд, роз'яснивши наслідки визнання мирової угоди і закриття провадження по справі, вважає за необхідне визнати мирову угоду від 22 червня 2018 року по цивільній справі № 520/6968/17 та закрити провадження у вищезазначеній справі, так як вона не суперечить вимогам закону та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших громадян.

За змістом ч. 1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд свою ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Крім того, відповідно до ч. 9 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Скасування заходів забезпечення позову передбачено ст. 158 ЦПК України

Відповідно до частини першої зазначеної статті суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

З урахуванням вищевикладеного, беручи до уваги укладання мирової угоди, суд вважає доцільним заяву задовольнити та скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 06 липня 2017 року.

Відповідно ч. 4 та 5 ст. 158 ЦПК України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

На підставі викладеного й керуючись вимогами ст.ст. 206-208, 255 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_3 про затвердження мирової угоди по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виділ частки у спільному майні подружжя - задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену 22 червня 2018 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_3, згідно умов якої: