Рішення

від 21.06.2018 по справі 527/1046/18

ГЛОБИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 527/1046/18

провадження 2/527/531/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2018 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Олефір А.О.,

за участю секретаря - Волик Л.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Глобинської міської ради Полтавської області, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору: Глобинська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В своїй заяві позивач зазначив, що 10 лютого 2016 року померла його бабуся - ОСОБА_2. Він є спадкоємцем після померлої за законом. Після її смерті відкрилася спадщина на все її майно, а саме: земельну ділянку розміром 3,25 га кадастровий № 5320610100:00:002:0447, земельну ділянку розміром 3,25 га кадастровий № 532610100:00:002:0448, будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: Полтавська область, Глобинський район с. Черевані, вул. Нахімова, 63, земельну ділянку розміром 0,41 га для обслуговування вказаного будинку, на підставі Державного акту на право власності на землю серії І-ПЛ № 022925 та грошових коштів з належними відсотками, які знаходяться на рахунках КФ Кредитпромбанк і Глобинського відділення Полтавська дирекція АТ Індустріально-Експортний Банк . 12.01.2010 року помер батько позивача ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 333026 виданий відділом реєстрації актів цивільного стану Глобинського районного управління юстиції Полтавської області, 23.08.2016 року. Після смерті бабусі ОСОБА_2, спадщина будь-яким нотаріусом на її майно не відкривалася, що підтверджується витягом зі Спадкового реєстру № 52121822 від 01.06.2018 року. Через перебування на стаціонарному лікуванні він подав заяву вже після спливу встановленого строку для прийняття спадщини

Посилаючись на поважність причин пропуску подання заяви про прийняття спадщини, позивач просив суд, визначити йому додатковий строк для подання ним до органів нотаріату заяви про прийняття спадщини після померлої 10 лютого 2016 року ОСОБА_2 до двох місяців з моменту набрання рішенням суду законної сили.

У судове засідання позивач не з'явився, надав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності та вказав, що позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, проти задоволення позову не заперечував.

Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче судове засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Згідно із ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник третьої особи в підготовче засідання не з'явився, не повідомивши суд про причину неявки, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового розгляду.

Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 223 ЦПК України,якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника), крім відповідача, незалежно від причин неявки

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані сторонами докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

10 лютого 2016 року померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія І-КЕ № 317564, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області 12 лютого 2016 року (а.с. 10).

Померлій ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право власності на житло виданого Глобинською державною нотаріальною конторою від 05 лютого 1993 року № 1-136 належав будинок, який знаходиться за адресою: Полтавська область Глобинський район с.Черевані (а.с. 18).

Крім того, ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, серія ЯЖ № 507293, виданого Глобинським районним відділом земельних ресурсів 05.08.2084 року, належала земельна ділянка площею 3,25 га, розташована на території Глобинської міської ради Глобинського району Полтавської області та на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, серія ПЛ № 006405, виданого Глобинським районним відділом земельних ресурсів 03.11.2003 року, належала земельна ділянка площею 3,25 га, розташована на території Глобинської міської ради Глобинського району Полтавської області (а.с. 16- 17).

ОСОБА_3 (батько позивача) помер 12 січня 2010 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-КЕ №333026, повторно виданого Глобинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області 23 серпня 2016 року ( а.с.8).

ОСОБА_1 є рідним онуком померлої 10 лютого 2016 року ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження та Витягом зх. Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 01 червня 2018 року ( а.с. 9,11).

ОСОБА_1 (позивач) звернувся до Глобинської державної нотаріальної контори із заявою про видачу на його ім'я свідоцтва про право на спадщину після померлої 10 лютого 2016 року ОСОБА_2 05 квітня 2017 року державний нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва, оскільки позивачем було пропущено встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.14).

Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 52121822 від 01.06.2018 року, після померлої ОСОБА_2 спадкова справа не заводилася ( а.с. 15).

Як вбачається з довідок Глобинської ЦРЛ від 31 травня 2018 року ОСОБА_1 з 16 червня 2016 року і по даний час перебуває на диспансерному обліку у лікаря фтизіатра, а з 16 червня 2016 року і по 15 грудня 2016 року перебував на лікуванні у лікаря фтизіатра з діагнозом: ВДТБ верхньої частини правої легені ( а.с.12-13).

Таким чином, довідками лікарняних установ підтверджено перебування позивача на лікуванні в період встановленого строку для подання заяви про прийняття спадщини після померлої бабусі.

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Згідно з ст. 1270 ЦК України , для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з дня відкриття спадщини і протягом якого відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно з п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування , особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК . Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини.

Згідно п. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що позивач перебував на довготривалому лікуванні, а тому подав заяву до нотаріальної контори після спливу шестимісячного строку встановленого для подання заяви про прийняття спадщини. За таких обставин, суд визнає зазначену позивачем причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною.

Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що позов є законним та обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 1269, 1270, 1272 Цивільного кодексу України, ст.ст. 12, 13,76, 81, 82, 258, 259, 206, 263, 265, 268, 273 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Глобинської міської ради Полтавської області, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору: Глобинська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визнати, що строк для прийняття спадщини після померлої 10 лютого 2016 року ОСОБА_2 пропущено ОСОБА_1 з поважної причини.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання ним до органів нотаріату заяви про прийняття спадщини після померлої 10 лютого 2016 року ОСОБА_2, а саме два місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Позивач: ОСОБА_1 (рнокпп : НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) .

Відповідач: Глобинська міська рада (39000, Полтавська область, м. Глобине, вул. Центральна, 285 ).

Третя особа: Глобинська державна нотаріальна контора (39000, Полтавська область, м. Глобине, вул. Центральна, 212)

Суддя А. О. Олефір