Ухвала
від 22.06.2018 по справі 551/598/18
ШИШАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 551/598/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про забезпечення позову

22 червня 2018 року смт. Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Рябченко В.В., розглянувши заяву про забезпечення позову ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю Альміра , про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 20.06.2018 року звернувся в Шишацький районний суд Полтавської області з позовом до ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю Альміра , про стягнення заборгованості в сумі 461084,45 гривень та з заявою про забезпечення позову.

Позивач просить суд вжити щодо відповідача 2 - ТОВ Альміра заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на корпоративні права, що належать ТОВ Альміра в юридичній особі ТОВ Гадячсир у межах суми заборгованості, обґрунтовуючи своїми вимоги наступними обставинами.

Як зазначається у позовній заяві, 10.06.2017 року, між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 укладено договір позики.

Відповідно до п.1 Договору позики, позивач передає, а відповідач 1 приймає у власність 400000, 00 гривень, факт отримання грошових коштів відповідачем 1 підтверджується відповідною розпискою.

Відповідач 1, згідно п.2 умов договору був зобов'язаний повернути позичені ним кошти позивачу до 31.12.2017 року, але своїх зобов'язань не виконав, чим порушив майнові права позивача.

В забезпечення виконання відповідачем 1 своїх зобов'язань перед позивачем за договором позики, між позивачем та відповідачем 2, ТОВ Альміра , 10.06.2017 року, було укладено договір поруки, відповідно до якого, відповідач 2 поручається перед позивачем за своєчасне і повне виконання ОСОБА_2 зобов'язань за договором позики.

Відповідачі, які несуть солідарну відповідальність перед позивачем, на його неодноразові вимоги не реагують і на день подання позову до суду заборгували позивачу 461084,45 гривень.

Оскільки Позивачу стало відомо що Відповідачу 2 належать корпоративні права у вигляді частки у статутному капіталі ТОВ Гадячсир у розмірі 362500,00 гривень, що підтверджується інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на дату подання заяви 20.06.2018 року, він є єдиним учасником ТОВ Гадячсир у розмірі 362500,00 гривень, що становить 100% статутного капіталу ТОВ Альміра що дозволяє йому безперешкодно розпоряджатися своїми корпоративними правами і відчужити їх до прийняття рішення по справі, позивач просив суд вжити заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на частку ( корпоративні права) ТОВ Гадячсир в межах суми заборгованості в розмірі 461084,45 гривень, заборонити державним реєстраторам та іншим суб'єктам державної реєстрації проводити реєстраційні дії, пов'язані зі зміною частки у статутному капіталі ТОВ Гадячсир , яка належить ТОВ Альміра та доручити виконання ухвали про забезпечення позову суб'єктам державної реєстрації України.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог частин 1 та 2 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно п.1 ч.1 ст. 150 ЦПК України, позов забезпечується накладення арешту на майно або грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи інших осіб.

Заява позивача підлягає задоволенню в порядку ст.ст. 151-153 ЦПК України, оскільки забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, бо невжиття заходів забезпечення позову в даному випадку може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, а позивачем надано всі можливі докази щодо зазначених у заяві обставин, вказаний позивачем вид забезпечення позову є співрозмірним із заявленими позивачем вимогами.

Керуючись ст.ст. 149,150,151-153, 260, 261, 353, ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити.

В порядку забезпечення позову накласти арешт на частку ( корпоративні права) Товариства з обмеженою відповідальністю Гадячсир ( ідентифікаційний код юридичної особи 33460268, місцезнаходження 37300 Полтавська область, місто Гадяч, вулиця Будька будинок 47) у розмірі 362500,00 гривень, що становить 100% статутного капіталу що належить Товариству з обмеженою відповідальністю Альміра ( ідентифікаційний код юридичної особи 33066550, місцезнаходження 37300 Полтавська область, місто Гадяч, вулиця Будька будинок 47), в межах суми заборгованості в розмірі 461084,45 гривень.

Виконання ухвали в частині накладення арешту доручити начальнику Гадяцького ВДВС ГТУЮ у Полтавській області.

Заборонити державним реєстраторам та іншим суб'єктам державної реєстрації проводити реєстраційні дії пов'язані із зміною частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю Гадячсир , ідентифікаційний код юридичної особи 33460268, місцезнаходження 37300 Полтавська область, місто Гадяч, вулиця Будька будинок 47, яка належить Товариству з обмеженою відповідальністю Альміра , ідентифікаційний код юридичної особи 33066550, місцезнаходження 37300 Полтавська область, місто Гадяч, вулиця Будька будинок 47.

Виконання ухвали в частині заборони проводити реєстраційні дії доручити державному реєстратору Гадяцької районної державної адміністрації Полтавської області.

Копії ухвали направити сторонам для відома після її виконання.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Шишацький районний суд Полтавської області шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали ( отримання її копії) апеляційної скарги.

Головуючий, суддя В. В. Рябченко

СудШишацький районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення22.06.2018
Оприлюднено23.06.2018
Номер документу74857297
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —551/598/18

Ухвала від 23.09.2019

Цивільне

Шишацький районний суд Полтавської області

Рябченко В. В.

Ухвала від 23.04.2019

Цивільне

Шишацький районний суд Полтавської області

Рябченко В. В.

Ухвала від 16.10.2018

Цивільне

Шишацький районний суд Полтавської області

Рябченко В. В.

Ухвала від 10.08.2018

Цивільне

Шишацький районний суд Полтавської області

Рябченко В. В.

Ухвала від 19.07.2018

Цивільне

Шишацький районний суд Полтавської області

Рябченко В. В.

Ухвала від 22.06.2018

Цивільне

Шишацький районний суд Полтавської області

Рябченко В. В.

Ухвала від 22.06.2018

Цивільне

Шишацький районний суд Полтавської області

Рябченко В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні