Справа № 1-13/10
ВИРОК
Іменем України
"28" квітня 2010 р. Підгаєцький районний суд
Тернопільської області
в складі:
головуючого судді Горуц Р.О.
при секретарі Костенюк М.Я.
з участю прокурора Юсипів Р.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Підгайці справу про обвинувачення
ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2
Тернопільської області, українця,
громадянина України, з середньо
освітою, не одруженого,не працюючого, раніше
судимого 15.06.2009 року Бережанським
районним судом за ч. 1 ст. 115 КК України до 11
років позбавлення волі.
за ч.3 ст. 185, ч.1 ст.263 КК України .-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 16 грудня 2003 року біля 24 години з метою вчинення крадіжки, переконавшись, що нікого немає і його ніхто не бачить, проник у магазин приватного підприємця ОСОБА_2, що в с. Сільце Підгаєцького району Тернопільської області, звідки умисно таємно викрав мобільні телефони, які були у використанні, а саме Алкатель ДВ вартістю 320 грн., Еріксон Н 1018 вартістю 350 грн., Еріксон GН 768 вартістю 280 грн., Сіменс S 35 вартістю 450 грн., зарядні пристрої до мобільних телефонів в кількості 4 штуки вартістю по 20 грн. кожний, два стартових пакети UМС вартістю 120 грн. кожний, 6 кг. рису вартістю 24 грн., 6 банок згущеного молока вартістю 18 грн., 6 кг. гороху вартістю 24 грн., після чого з місця скоєння злочину втік, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_2 матеріальну шкоду на загальну суму 1786 грн.
Продовжуючи свою злочинну діяльність підсудний ОСОБА_1 7 грудня 2005 року біля 17 години зайшов у господарство ОСОБА_3 .що в с. Голєндра Підгаєцького району і переконавшись, що нікого немає і ного ніхто не бачить, проник у приміщення сараю, звідки умисно таємно викрав 14 індиків вартістю 686 грн., 3 курки вартістю 48 грн., одного півня вартісно 18 грн., після чого з місця скоєння злочину втік, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_3 матеріальну шкодуй загальну суму 752 грн.
Крім цього, підсудний в липні 2008 року по місцю свого проживання, що в с. Сільце Підгаєцького району без передбаченого законом дозволу забрав у свого брата - ОСОБА_4, патрони, які згідно висновку експерта №1-1-65/10 від 21 січня 2010 року є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї та придатні для стрільби. Дані патрони, ОСОБА_1 зберігав без передбаченої законом дозволу по місцю свого проживання, що в с.Сільце Підгаєцького району до 10 січня 2010 року, тобто до їх виявлення та вилучення працівниками міліції.
Будучи допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину визнав повністю і пояснив, що 16 грудня 2003 року біля 24 години, переконавшись, що нікого немає і його ніхто не бачить, проник у магазин, що в с. Сільце Підгаєцького району Тернопільської області, звідки викрав мобільні телефони, які були у використанні , а саме Алкатель ДВ, Еріксон Н 1018, Еріксон GН 768, Сіменс S 35, зарядні пристрої до мобільних телефонів в кількості 4 штуки, два стартових пакети UМС, рис, 6 банок згущеного молока, горох, після чого з місця скоєння злочину втік.
7 грудня 2005 року біля 17 години з метою вчинення крадіжки, зайшов у господарство ОСОБА_3, що в с. Голєндра Підгаєцького району переконавшись, що нікого немає і його ніхто не бачить, проник у приміщення сараю, звідки викрав більше 10 індиків, декілька курей, одного півня, після чого з місця скоєння злочину втік. Скільки точно він викрав домашньої птиці, не пам'ятає, оскільки це вже було давно.
В липні 2008 року знаходячись по місцю свого проживання, що в с. Сільце Підгаєцького району забрав у свого брата - ОСОБА_4, патрони в кількості 20 штук, для подальшого їх обміну чи продажу. Дані патрони виніс на горище житлового будинку в якому проживав, де заховав під дахом.
Дозволу на придбання та зберігання боєприпасів у нього немає і не було.
10 січня 2010 року працівниками міліції, після його явки з повинною, була виявлено та вилучено вищевказані патрони.
Винність підсудного ОСОБА_1 у вчиненні крадіжки поєднаної з проникненням у приміщення магазину гр. ОСОБА_2,а також у приміщення господарської будівлі гр. ОСОБА_3 та у придбанні і зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, крім його визнання, підтверджується зібраними по справі доказами, які в судовому засіданні не досліджувались, оскільки відповідно до ст.299 КПК України, учасники судового розгляду відмовились від їх дослідження стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, та сам підсудній не заперечує істинність та достовірність тих фактичних обставин справи, які зібрані досудовим слідством.
При призначенні міри покарання підсудному ОСОБА_1, у
відповідності до вимог ст.ст.50,65 КК України,суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, його особу, а тому вважає, що йому слід призначити покарання у виді позбавлення волі.
Крім цього, суд враховує пом'якшуючі його відповідальність обставини, що підсудний ОСОБА_1 вину визнав і щиро розкаявся, активно сприяв розкриття злочину.
Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 органом досудового слідства та судом не встановлено.
ОСОБА_1 в даний час відбуває покарання за вироком Бережанського районного суду Тернопільської області від 15 червня 2009 року, у вигляді 11 років позбавлення волі. Строк відбуття покарання за вищевказаним вироком рахується з 13 лютого 2009 року.
В зв'язку з цим ОСОБА_1 слід призначити покарання за сукупністю злочинів, відповідно до ч.ч.1,4 ст.70 КК України, зарахувавши в строк відбуття покарання те покарання, що відбуте за попереднім вироком за період з 13.02.2009 року по 28.04.2010 року.
Речові докази, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Підгаєпького РВ УМВС України в Тернопільській області, а саме: пакет з полімерного матеріалу, в якому містяться 3 (три) патрони калібру 223 мм. та 16 патронів калібру 5.6 мм. - знищити.
На підставі наведенного, керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд .-
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.263 КК України і призначити йому покарання:
- за ч.3 ст. 185 КК України - 4 роки позбавлення волі;
- за ч.1 ст.263 КК України - 3 роки позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити покарання у вигляді 4 років позбавлення волі.
Відповідно до ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, що призначене за даним вироком, більш суворим покаранням, що призначене за попереднім вироком, визначити ОСОБА_1 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 11 років.
Зарахувати ОСОБА_1 в строк відбуття покарання те покарання, що відоме ним за попереднім вироком за період з 13 лютого 2009 року по 28 квітня 2010 року.
Запобіжний захід залишити попередній - тримання під вартою.
Речові докази, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Підгаєцького РВ УМВС України в Тернопільській області, а саме: пакет з полімерного матеріалу, в якому містяться 3 (три) патрони калібру 223 мм. та 16 патронів калібру 5.6 мм. - знищити.
Стягнути із засудженого ОСОБА_1 судові витрати:
- в користь НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області за проведену балістичну експертизу №1-65/10 від 27 січня 2010 року, код 24524727 банк одержувача: УДК в Тернопільській області, МФО 838012, розрахунковий рахунок 35221003000215 - 234 грн. 60 коп.;
Вирок може бути оскаржений до Тернопільського апеляційного суду через Підгаєцький районний суд на протязі 15 днів з моменту його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Головуючий: ОСОБА_5
Суд | Підгаєцький районний суд Тернопільської області |
Дата ухвалення рішення | 28.04.2010 |
Оприлюднено | 23.06.2018 |
Номер документу | 74859455 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Підгаєцький районний суд Тернопільської області
Горуц Р. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні