Ухвала

від 28.07.2010 по справі 2-446/10

ПІДГАЄЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-446/10

УХВАЛА

"28" липня 2010 р. Підгаєцький районний суд

Тернопільської області

в складі:

головуючого судді Горуц P.O.

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд із позовною заявою ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Дана позовна заява не відповідає вимогам ч.5 ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України та постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року № 1258 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 5 серпня 2009 року № 825) Про затвердження порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів .

В даному випадку позивачем не сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 37 грн., а тому позивачу слід оплатити вказані витрати.

Відповідно до вимог Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито " дана позовна заява повинна бути оплачена судовим збором в сумі 8 грн. 50 коп., а тому необхідно сплатити дану суму .

Хоча позивачем вказано, що до позовної заяви додається квитанція про сплату судових витрат, проте в порушення вимог ч. 5 ст.119 ЦПК України ,до позовної заяви таких документів, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи не додано.

Крім цього, подана заява повинна відповідати вимогам ч. 1 ст. 120 ЦПК України, а саме позивач повинен додати до заяви її копії та копії всіх документів,що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів, однак позивачем подано лише одну позовну заяву з копіями документів, що зазначені в додатку також в одному екземплярі.

В додатку до позовної заяви позивачем вказано, що додається копія свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, проте такої копії не додано.

В порушення вимог ч. 3 ст. 119 ЦПК України позивачем в поданій заяві зазначено дату її подання : травня 2010 року, сама ж заява подана 28.07.2010 року.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ім'я відповідача, його місце проживання або місце знаходження.

З поданої позовної заяви вбачається, що місце проживання відповідача невідоме, проте позивачем не додано доказів про це, а саме, що позивач зверталась до адресного бюро і органів внутрішніх справ із заявою щодо встановлення місця проживання відповідача, як це передбачено ч.9 ст.74 ЦПК України.

З таких підстав , вважаю за необхідне заяву ОСОБА_3, залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків до 10 серпня 2010 року.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою,що втратила право користування жилим приміщенням залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків до 10 серпня 2010 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4