Ухвала

від 23.05.2018 по справі 806/1987/18

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

23 травня 2018 року м. Житомир справа №806/1987/18

категорія 10.2.4

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Попова О. Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Коростишівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про встановлення факту та зобов'язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась із позовом до Коростишівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, в якому просить:

- встановити факт роботи ОСОБА_1 у період з 23.11.1992 по 09.06.1998 у Коростишівському ВАТ "Дорагробуд" (ідентифікаційний код 05518003), діяльність якого припинена 11.08ю.2009, номер запису: 12881170005000703;

- зобов'язати Коростишівське об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області зарахувати період роботи ОСОБА_1 з 23.11.1992 по 09.06.1998 у Коростишівському ВАТ "Дорагробуд" до страхового стажу та зробити перерахунок пенсії.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2018 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків протягом семи днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалу суду від 27 квітня 2018 року було отримано позивачем 04 травня 2018 року, що підтверджується наявним у матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Пунктом першим частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Відповідно до ч. 6 ст. 169 КАС України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Оскільки позивачем, як у встановлений ухвалою граничний строк, так і станом на 23 травня 2018 року не було усунуто недоліки позовної зави, зазначені в ухвалі суду від 27 квітня 2018 року, позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню.

Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Коростишівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про встановлення факту та зобов'язання вчинити дії - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції за правилами, встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.Г. Попова