Ухвала

від 14.05.2007 по справі 3/144/05-нр

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/144/05-нр

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"14" травня 2007 р.                                                                             Справа №  3/144/05-нр

За позовом:  ДК “Газ України” НАК “Нафтобаз України”

(03035, м.Київ, вул.Урицького, 45)

до відповідача: Миколаївського житлово-комунального підприємства  №12

  (54001, м.Миколаїв, вул.Біла, 2)

Суддя Василяка К.Л.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від позивача:  

від  відповідача:

СУТЬ СПОРУ: про здійснення процесуального правонаступництва

Рішенням суду від 29.11.2005р.  з відповідача було стягнуто на користь позивача 162468,81 грн. пені, 68484,45 грн. - 3% річних та 269046,6  грн. збитків від інфляції, 4999,99 грн. держмита та 37,59 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Всього –505037,44 грн.

Від Заводського ВДВС ММУЮ надійшла заява про заміну боржника по справі на його правонаступника КЖЕП №6.

В обґрунтування своєї заяви ДВС надано суду рішення Миколаївської міської ради №31/34 від 25.12.2005р. про припинення ЖКП №12 шляхом приєднання до КЖЕП №6, акт приймання-передачі кредиторської заборгованості та копія статуту КЖЕП №6.

Згідно ч.4 ст.11 Закону України “Про  виконавче провадження” від 28.11.2002р. №327-IV, у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець має право звернутись до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Тобто, виходячи з приписів Закону України “Про  виконавче провадження”, заміна сторони у виконавчому провадженні можлива лише на її правонаступника.

Згідно ст.104 ЦК України, юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам –правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації.

Відповідно до п.2 ст.107 ЦК України, комісія з припинення юридичної особи складає передавальний акт (у разі злиття, приєднання або перетворення), який має містити положення про правонаступництво всіх її кредиторів та боржників. Згідно п.1.3 наданого заявником Статуту  КЖЕП№6, останнє є правонаступником  майнових та немайнових прав і обов'язків ЖКП №12.

З наданого ДВС акту приймання-передачі кредиторської заборгованості, від ЖКП №12 до КЖЕП№6 були передані кредиторські вимоги ВАТ “Газ України” на загальну суму 919448,69 грн.

Згідно наданої заявником інформації,  на даний час заборгованість КЖЕП №12 перед ВАТ “Газ України” становить  487501,44 грн.

          Розглянувши заяву ДВС, суд вважає за можливе замінити первісного відповідача по справі Миколаївське житлово-комунальне підприємство №12 на його правонаступника –Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство №6.          

Керуючись  ст.25 ГПК України,  суд -

УХВАЛИВ:

1. Замінити  первісного  позивача по справі - Миколаївське житлово-комунальне підприємство №12 на його правонаступника –Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство №6.          

2. Стягнення боргу на користь ВАТ “Газ України” у сумі 487501,44 грн. проводити з Комунального житлово-експлуатаційне підприємства №6, м.Миколаїв, пр.Леніна, 9 (відомості про банківські реквізити відсутні, код ЄДРПОУ 30243995).

3. Ухвалу надіслати на адресу сторін та Заводського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції.

Суддя