Ухвала
від 21.06.2018 по справі 817/1207/18
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 червня 2018 року м. Рівне №817/1207/18

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Махаринець Д.Є., розглянувши клопотання про призначення судового засідання з викликом сторін по адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1 до Рівненської митниці ДФС про визнання протиправними, зобов'язання вчинення певних дій, В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Рівненської митниці ДФС.

11.06.2018 від представника Відповідача надійшло клопотання про проведення судового засідання з викликом сторін, яке обґрунтоване необхідністю повного та об'єктивного розгляду справи.

Відповідно до ч.5 ст.262 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд погоджується з доводами представника Відповідача, викладеними в клопотанні про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, та приходить до висновку про його задоволення, оскільки характер спірних правовідносин та предмет доказування у даній справі дійсно вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, зокрема, шляхом надання представниками сторін усних пояснень.

Крім того, 03.05.2018 позовну заяву ОСОБА_2 залишено без руху.

18.05.2018 подано клопотання про усунення недоліків в якому ОСОБА_1 було усунуто недоліки позовної заяви та викладено позовні вимоги в новій редакції.

04.06.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Рівненської митниці ДФС про визнання протиправними, зобов'язання вчинення певних дій за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні).

В зв'язку з тим, що ОСОБА_1 було викладено позовні вимоги в новій редакції та заявлено додаткову позовну вимогу до Рівненського міського відділу УМВС України в Рівненській області, суд вважає за необхідне залучити до розгляду справи у якості співвідповідача Рівненський міський відділ УМВС України в Рівненській області (вул.С.оборна, 104, м.Рівне, 33028)

За наведених обставин, справу належить призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статтями 181, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника Відповідача про проведення судового засідання з викликом сторін задовольнити.

Призначити судове засідання з викликом сторін на 12.07.2018 на 09:30 в приміщенні Рівненського окружного адміністративного суду за адресою: 33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 87.

Залучити до розгляду справи у якості співвідповідача Рівненський міський відділ Управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області (Пушкіна, 4, м.Рівне, 33028, код ЄДРПОУ 08675128).

Надіслати Рівненському міському відділу УМВС України в Рівненській області копію ухвали та копію позовної заяви з додатками.

Копію ухвали та повістки - виклики направити сторонам.

Зобов'язати Рівненський міський відділ УМВС України в Рівненській області подати до суду відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.162 КАС України, а саме у 15 - денний термін з дня отримання ухвали про залучення співвідповідача, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також, у разі надходження відповіді на відзив, подати свої заперечення на дану відповідь у 5 - денний термін з дня отримання відповіді на відзив.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Махаринець Д.Є.

СудРівненський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення21.06.2018
Оприлюднено23.06.2018
Номер документу74868761
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —817/1207/18

Постанова від 13.02.2019

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Мікула Оксана Іванівна

Ухвала від 18.01.2019

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Мікула Оксана Іванівна

Ухвала від 22.12.2018

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Мікула Оксана Іванівна

Ухвала від 23.11.2018

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Мікула Оксана Іванівна

Рішення від 20.09.2018

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Махаринець Д.Є.

Рішення від 20.09.2018

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Махаринець Д.Є.

Ухвала від 21.06.2018

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Махаринець Д.Є.

Ухвала від 04.06.2018

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Махаринець Д.Є.

Ухвала від 03.05.2018

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Махаринець Д.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні