Рішення

від 22.12.2009 по справі 5/461-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

24.11.09р. Справа № 5/461-09

За позовом Міського ко мунального підприємства "Дн іпропетровські міські тепло ві мережі" м. Дніпропетровськ

до Суб'єкта підприємниц ької діяльності - фізичної ос оби ОСОБА_1 м. Дніпропетр овськ

про стягнення 2679 грн. 85 ко п.

Суддя Шевченко С.Л.

Представники:

Від позивача: Остапенко О.І.- юрист дов. № 800 від 26.09.08р.

Від відповідача: ОСОБА_1 - СПД

СУТЬ СПОРУ:

В судовому засіданні 08.10.09р . була оголошена перерва.

Позивач просить стягну ти з СПД- фізичної особи ОСО БА_1 м. Дніпропетров-ськ суму 2679 грн. 85 коп., яка складає : 2421 грн. заборгованість за спожиту з гідно з договором № 010376 від 21.09.06р . теплову енергію; 258 грн. 85 коп. п ені за прост-рочку оплати.

Відповідач суму боргу не заперечує, пославшись на від сутність попиту на оренду пр иміщень та неотримання прибу тку просить зменшити суму пе ні.

Розглянувши матеріали с прави і приймаючи до уваги, що 21.09.06р. сторонами був укладений договір № 010376 на постачання т еплової енергії, відповідно до умов п.1.1 договору Енергопо стачальна організація бере н а себе зобов'язання постачат и споживачеві теплову енерг ію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а споживач зоб ов'язується оплачувати її за встановленими тарифами в пе редбачені договором ст-роки, в період з жовтня 2008 року по кв ітень 2009 року відповідачу бул а поставлена теплова енергія на суму 2685 грн. 16 коп., в зв'язку з перерахунком позивачем суми боргу останній складає 2421 грн .

Розрахунки згідно з п.7.4 до говору проводяться до 10 числа наступного за звіт-ним місяц я.

Статтею 526 ЦК України пере дбачено, що зобов' язання по винно бути виконане належним чином і відповідно до умов до говору, грошові зобов' язанн я в установле-ний договором с трок не виконані.

Згідно довідки позивача заборгованість частково, в с умі 1000 грн. сплачена 08.-09.09р., тобто до подання позову- 23.09.09р., в зв'яз ку з чим в позові на суму 1000 грн . належить відмовити.

Пунктом 8.2.3 договору пе редбачено, що в разі несвоєча сної оплати рахунку за спож иту теплову енергію споживач сплачує пеню в розмірі подві йної облікової ставки НБУ ві д суми простроченого платеж у за кожний день прострочки, що стано-вить 258 грн. 85 коп.

Суд розглянув клопот ання відповідача про зменшен ня суми пені і вважає згід-но з п.3 ст. 83 ГПК України за можлив е задовольнити його, зменшив ши пеню до 50 грн.

Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають з адоволенню в сумі 1471 грн.

Керуючись ст. 526 ЦК Укр аїни, ст.ст. 44,49,82, п.3 ст.83, ст. 116 ГПК Ук раїни, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити час тково.

2. Стягнути з Суб' єкта підп риємницької діяльності- фізи чної особи ОСОБА_1 (АДРЕС А_1 ідентифі-каційний номер НОМЕР_1) на користь Місько го комунального підприємств а "Дні-пропетровські міські т еплові мережі" (49044 м. Дніпропет ровськ, пр. К. Маркса, 37 код ЗКПО 32082770) суму 1421 грн. основного борг у; 50 грн. пені, 63 грн. 94 коп. держми та; 147 грн. 94 коп. витрат на інформ аційно-технічне забезпеченн я судового процесу, наказ вид ати після вступу рішення в за конну силу.

3. В решті суми позову відмо вити.

Суддя С.Л. Шевченко