Ухвала
від 18.06.2018 по справі 308/1668/18
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 308/1668/18

А П Е Л Я Ц І Й Н И Й С У Д З А К А Р П А Т С Ь К О Ї О Б Л А С Т І

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

18.06.2018 м. Ужгород

Апеляційний суд Закарпатської області у складі суддів: ОСОБА_1 (головуючий), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , представників ТзОВ «Л-Транс» ОСОБА_6 , адвоката ОСОБА_7 розглянув у відкритому судовому засіданні провадження № 11сс/777/283/2018 за клопотанням слідчого СУ фінансових розслідувань (ФР) ГУ ДФС у Закарпатській області ОСОБА_8 про повернення транспортного засобу марки «Renault» НОМЕР_1 з напівпричепом марки «Koegel» НОМЕР_2 та пиломатеріалів хвойних Закарпатській митниці ДФС, в якому представник власника майна - директор ТзОВ «Л-Транс» ОСОБА_9 подала апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду від 20.02.2018.

Керуючись ст.ст. 404, 405, 407 КПК України, Апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В :

апеляційну скаргу директора ТзОВ «Л-Транс» ОСОБА_9 задовольнити.

Ухвалу слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду від 20.02.2018, якою речові докази - транспортний засіб марки «Renault» НОМЕР_1 з напівпричепом марки «Koegel» НОМЕР_2 та пиломатеріали хвойні повернуто Закарпатській митниці ДФС, скасувати.

Клопотання слідчого СУ ФР ГУ ДФС у Закарпатській області ОСОБА_8 , погоджене начальником відділу прокуратури Закарпатської області ОСОБА_5 , про повернення Закарпатській митниці ДФС транспортного засобу марки «Renault» НОМЕР_1 з напівпричепом марки «Koegel» НОМЕР_2 та пиломатеріалів хвойних у зв`язку з закриттям 15.02.2018 на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України кримінального провадження № 32016070000000052 повернути особі, яка його подала, разом з доданими до нього матеріалами.

Копію ухвали надіслати слідчому СУ фінансових розслідувань (ФР) ГУ ДВС у Закарпатській області ОСОБА_8 , начальнику відділу прокуратури Закарпатської області ОСОБА_5 , директору ТзОВ «Л-Транс» ОСОБА_9 ..

Ухвала Апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню касаційним порядком не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено о 16:30 22.06.2018 в залі № 2 Апеляційного суду Закарпатської області.

Судді:

СудАпеляційний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення18.06.2018
Оприлюднено22.02.2023
Номер документу74875606
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —308/1668/18

Ухвала від 18.06.2018

Кримінальне

Апеляційний суд Закарпатської області

Гошовський Г. М.

Ухвала від 18.06.2018

Кримінальне

Апеляційний суд Закарпатської області

Гошовський Г. М.

Ухвала від 20.02.2018

Кримінальне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Данко В. Й.

Ухвала від 20.02.2018

Кримінальне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Данко В. Й.

Ухвала від 20.02.2018

Кримінальне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Данко В. Й.

Ухвала від 20.02.2018

Кримінальне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Данко В. Й.

Ухвала від 20.02.2018

Кримінальне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Данко В. Й.

Ухвала від 20.02.2018

Кримінальне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Данко В. Й.

Ухвала від 20.02.2018

Кримінальне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Данко В. Й.

Ухвала від 20.02.2018

Кримінальне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Данко В. Й.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні