Рішення
від 25.12.2009 по справі 16/297-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

24.12.09р. Справа № 16/297-09

За позовом Суб'єкта п ідприємницької діяльності - фізичної особи - ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

до Відкритого акц іонерного товариства "Надра" в особі філії Відкритого акц іонерного комерційного банк у "Надра" Дніпропетровське ре гіональне управління, м. Дніпропетр овськ

про розірвання дого вору від 20.02.2008р. №10/2008/10003104, зобов' я зання закрити поточний рахун ок, перерахувати кошти, та стя гнення 139 грн. 96 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - фізична особа-підприємец ь, свідоцтво про державну реє страцію від 28.01.2008р. (був присутн ій у судовому засіданні 12.11.2009р.) ;

ОСОБА_2 - представник, дов. від 09.11.2009р. (був присутній у судовому засіда нні 12.11.2009р.);

ОСОБА_3 - представник, дов. від 09.11.2009р. (був присутній у судовому засіда нні 25.11.2009р. та 07.12.2009р.);

від відповідача: не з'яви вся, про час і місце судового з асідання був повідомлений на лежним чином.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить розірва ти договір банківського раху нку від 20.02.2008р. №10/2008/10003104, зобов'язат и відповідача закрити поточн ий рахунок №НОМЕР_2, відкр итий згідно Договору банківс ького рахунку від 20.02.2008р. №10/2008/10003104, а також стягнути з відповіда ча 6 513 грн. 96 коп., що складає 4 374 грн . 00 коп. - грошових коштів, набут их без достатньої правової п ідстави, 139 грн. 96 коп. - пені та 2 000 грн. 00 коп. - вит рат на правову допомогу.

В подальшому позивач уточн ив позовні вимоги (заява вх.№23 641 від 16.12.09р.) та просить розірват и договір банківського рахун ку від 20.02.2008р. №10/2008/10003104, зобов'язати відповідача закрити поточни й рахунок №НОМЕР_2, відкри тий згідно Договору банківсь кого рахунку від 20.02.2008р. №10/2008/10003104, з обов' язати відповідача пер ерахувати грошові кошти в су мі 4 374 грн. 00 коп. на розрахунков ий рахунок №НОМЕР_3 в ПАТ Б анк “Кредит Дніпро” МФО 305749, а т акож стягнути з відповідача 139 грн. 96 коп. - пені, 2 000 грн. 000 коп. - витрат на правову допомогу, 190 грн. 00 коп. - витрати по сплаті державного мита та 236 г рн. 00 коп. - витрати на інформа ційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач відзиву на позо в та інших витребуваних госп одарським судом документів н е надав, його представник у су дове засідання не з'явився, пр о час і місце судового засіда ння був повідомлений належни м чином.

Справа згідно із статтею 75 Г осподарського процесуально го кодексу України розглядає ться за наявними у ній матері алами.

Клопотання про технічну фі ксацію судового процесу пред ставниками позивача заявлен о не було.

Дослідивши матеріали спр ави, вислухавши пояснення пр едставників позивача, господ арський суд, -

ВСТАНОВИВ:

- 20.02.2008р. між відповідачем - Відкритим акціонерн им товариством комерційним б анком "Надра” (банком) та позив ачем - Суб'єктом підприємниць кої діяльності - фізичною осо бою - ОСОБА_1 (клієнтом) було укладено договір банківсько го рахунку №10/2008/10003104 (надалі - До говір), відповідно до пункту 1. 1 якого банк відкриває клієнт у поточний рахунок №НОМЕР_2 (далі рахунок) в українські й гривні; для зберігання кошт ів та здійснення розрахунков о-касових операцій за допомо гою платіжних інструментів в ідповідно до умов договору т а законодавства України, та з обов' язується приймати та з араховувати на рахунок грошо ві кошти, що йому надходять, ви конувати розпорядження кліє нта про перерахування і вида чу відповідних сум з рахунку та проведення інших операці й з рахунком, що передбачені ч инним законодавством Україн и; операції за рахунком здійс нюються після отримання від клієнта повідомлення з відмі ткою про взяття рахунку на об лік органом державної податк ової служби;

- згідно з пунктом 2.3.3 Договор у банк зобов' язаний своєчас но здійснювати розрахунково -касове обслуговування клієн та, у відповідності з чинним з аконодавством України; у раз і відсутності або недостатно сті коштів на рахунку клієнт а для здійснення операції та сплати відповідної комісії за РКО на момент подання розр ахункових документів до банк у, здійснювати списання кошт ів з рахунку в межах суми вста новленого овердрафту, якщо ц е обумовлено окремо укладени м договором між клієнтом та б анком, в іншому випадку повер тати розрахункові документи без виконання не пізніше нас тупного робочого дня з відмі ткою про причини повернення;

- відповідно до пункту 4.1 Дого вору банк здійснює розрахунк ові операції відповідно до ч инного законодавства Україн и та зокрема, нормативно-прав ових актів Національного бан ку України, за умови належног о оформлення клієнтом розрах ункових документів; платежі з рахунку клієнта банк викон ує в межах залишку коштів на п очаток операційного дня з ур ахуванням надходжень протяг ом операційного дня;

- пунктом 9.1 Договору встанов лено, що рахунок клієнта закр ивається в банку на підставі : - заяви клієнта; - рішення відп овідного органу, на який згід но із законом покладено функ ції щодо припинення юридично ї особи або припинення підпр иємницької діяльності фізич ної особи - суб' єкта підпри ємницької діяльності (за зая вою ліквідатора, голови або ч лена ліквідаційної комісії, управителя майном тощо); відп овідно до пункту 2.1.6 цього дого вору та на інших підставах, пе редбачених чинним законодав ством України та цим Договор ом;

- як вбачається з матеріалів справи позивач 21.04.2009р. звернувс я до відповідача із заявою №238 а про закриття поточного рах унку, у якій просив закрити по точний рахунок №НОМЕР_2 в українській гривні, а залишо к коштів перевести на рахуно к №НОМЕР_3, відкритий у бан ку “Кредит-Дніпро”, МФО 305749;

- відповідач у відповіді від 16.06.2009р. №551 зазначив, що не має мож ливості закрити поточний рах унок до повного зняття кошті в із цього рахунку;

- як вбачається залишок кошт ів на поточному рахунку пози вача склав 4 374 грн. 00 коп.;

- на момент розгляду справи доказів закриття поточного р ахунку позивача та перерахув ання залишку коштів на рахун ок у банку “Кредит-Дніпро” ві дповідачем не надано;

- згідно статті 526 Цивільного кодексу України зобов' яза ння повинні виконуватися нал ежним чином відповідно до ви мог договору та вимог Цивіль ного кодексу, інших актів цив ільного законодавства, а за в ідсутності таких умов та вим ог - відповідно до звичаїв д ілового обороту або інших ви мог, що звичайно ставляться;

- відповідно до частини 1 ста тті 1075 Цивільного кодексу Укр аїни договір банківського ра хунка розривається за заявою клієнта у будь-який час;

- отже, право клієнта на розі рвання договору банківськог о рахунка в односторонньому порядку безумовне, і договір вважається розірваним з мом енту отримання банком заяви про закриття рахунка;

- частиною 3 статті 1075 Цивільн ого кодексу України залишок грошових коштів на рахунку в идається клієнтові або за йо го вказівкою перераховуєтьс я на інший рахунок в строки і в порядку, встановлені банків ськими правилами;

- згідно статті 610 Цивільног о кодексу України порушенням зобов'язання є його невикона ння або виконання з порушенн ям умов, визначених змістом з обов'язання (неналежне викон ання);

- статтею 611 Цивільного кодек су України встановлено, що у р азі порушення зобов'язання н астають правові наслідки, вс тановлені договором або зако ном, зокрема сплата неустойк и;

- відповідно до частин 1, 3 ста тті 549 Цивільного кодексу Укра їни неустойкою (штрафом, пене ю) є грошова сума або інше майн о, які боржник повинен переда ти кредиторові у разі поруше ння боржником зобов' язання ; пенею є неустойка, що обчислю ється у відсотках від суми не своєчасно виконаного грошов ого зобов' язання за кожен д ень прострочення виконання;

- відповідно до пункту 3.1 До говору за несвоєчасне чи неп равильне списання з вини бан ку суми з рахунку клієнта, а та кож несвоєчасне чи неправиль не нарахування суми, яка нале жить клієнту, банк сплачує кл ієнту пеню в розмірі ставки, щ о не перевищує розмір подвій ної облікової ставки НБУ від несвоєчасно або неправильно зарахованої (списаної) суми з а кожний день прострочення, а ле не більше 10% процентів від с уми переказу;

- отже, пеня становить 139 грн. 96 коп. (з 25.06.2009р. по 17.08.2009р.).

З урахуванням викладеног о позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 49 Го сподарського процесуальног о кодексу України судові вит рати у справі слід покласти н а відповідача, у тому числі і 2 000 грн. 00 коп. - витрати, понесен і позивачем на правову допом огу адвоката.

Керуючись статтями 49, 82-85, 116 Го сподарського процесуальног о кодексу України, господарс ький суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати договір банків ського рахунку від 20.02.2008р. №10/2008/10003 104, укладений між Суб'єктом під приємницької діяльності - фі зичною особою - ОСОБА_1 (іде нтифікаційний номер НОМЕР _1) та Відкритим акціонерним товариством комерційним бан ком "Надра" (код ЄДРПОУ 20025456) в осо бі філії Відкритого акціонер ного товариства комерційног о банку "Надра" Дніпропетровс ьке регіональне (код ЄДРПОУ 258 42763).

Зобов' язати Відкрите акц іонерне товариство комерцій ний банк "Надра" (04053, м. К иїв, вул. Артема,15; код ЄДРПОУ 20025 456) в особі філії Відкритого ак ціонерного товариства комер ційного банку "Надра" Дніпроп етровське регіональне (49005, м. Дніпропетровс ьк, вул. Сімферопольська, 17; код ЄДРПОУ 25842763) закрити поточний р ахунок №НОМЕР_2, відкритий згідно договору банківськог о рахунку від 20 лютого 2008 року № 10/2008/10003104 Суб'єкту підприємницько ї діяльності - фізичній особі - ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідент ифікаційний номер НОМЕР_1 ) .

Зобов' язати Відкрите акц іонерне товариство комерцій ний банк "Надра" (04053, м . Київ, вул. Артема,15; код ЄДРПОУ 20025456) в особі філії Відкритого а кціонерного товариства коме рційного банку "Надра" Дніпро петровське регіональне (49005, м. Дніпропетров ськ, вул. Сімферопольська, 17; ко д ЄДРПОУ 25842763) перерахувати гро шові кошти в сумі 4 374 грн. 00 коп., щ о належать Суб'єкту підприєм ницької діяльності - фізичні й особі - ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на розрахунковий ра хунок №НОМЕР_3 в ПАТ Банк „ Кредит Дніпро”, МФО 305749.

Стягнути з Відкритого акц іонерного товариства "Надра" (04053, м. Київ, вул . Артема,15; код ЄДРПОУ 20025456; к/р 16004804003 в операційному управлінні Н БУ м. Київ, МФО 300001) в особі філії Відкритого акціонерного тов ариства комерційного банку " Надра" Дніпропетровського ре гіонального управління, (49005, м. Дніпропетровськ, вул. Сімфер опольська, 17, код ЄДРПОУ 25842763) на к ористь Суб'єкта підприємниць кої діяльності - фізичної осо би - ОСОБА_1, (АДРЕСА_1, п/р НОМЕР_3 в ПАТ Банк „Кредит Дніпро”, МФО 305749) 139 грн. 96 коп . - пені, 2 000 грн. 00 коп. - витрати н а послуги адвоката, 187 грн. 00 коп . - витрати по сплаті державн ого мита та 236 грн. 00 коп. - витр ати на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су.

Видати накази.

Накази видати після набран ня рішенням законної сили.

Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення десятиденного строку з дня його підписання .

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО

Дата підписання рішення ,

оформленого відповідно д о статті 84 ГПК України,

“30” грудня 2009р.

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення25.12.2009
Оприлюднено14.01.2011
Номер документу7487566
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/297-09

Ухвала від 31.01.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 31.01.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 20.01.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Судовий наказ від 12.01.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Судовий наказ від 12.01.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Судовий наказ від 12.01.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Рішення від 25.12.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 07.12.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 07.12.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 25.11.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні