Ухвала

від 23.06.2018 по справі 266/3241/18

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ (М. МАРІУПОЛЬ)

11-сс/775/189/2018(м)

266/3241/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2018 року колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Донецької області в складі:

судді-доповідача ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

заявника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Донецької області клопотання заявника ОСОБА_6 про відвід складу суду у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 11 червня 2018 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 11 червня 2018 року відмовлено у відкритті провадження за скаргою директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Прок Трейд" ОСОБА_6 на рішення прокурора про відмову у задоволенні клопотання про призначення повторної експертизи.

З ухвалою слідчого судді суду першої інстанції не погодився ОСОБА_6 та звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою.

Під час розгляду апеляційної скарги ОСОБА_6 заявлено відвід складу суду з тих підстав, що вони вже приймали участь у розгляді його аналогічної апеляційної скарги та висловили свою позицію з цього приводу.

Відповідно до положень ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження;

4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;

5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

2. У складі суду, що здійснює судове провадження, не можуть бути особи, які є родичами між собою.

Колегія суддів заслухавши думку учасників судового розгляду, приходить до висновку, що підстави для відводу складу суду відсутні, той факт, що склад суду вже приймав участь у розгляді аналогічної апеляційної скарги ОСОБА_6 не може свідчити про його зацікавленість в результатах розгляду кримінального провадження.

На підставі наведеного колегія суддів приходить до висновку про необхідність відмовити у задоволенні відводу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 75, 81 КПК України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні клопотання заявника ОСОБА_6 про відвід складу суду - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: