ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.12.09р. Справа № 4/5-09
За позовом Позивача-1: У правління житлового господа рства Дніпропетровської міс ької ради;
Позивача-2: Комуналь не виробниче житлове ремонтн о-експлуатаційне підприємст во Індустріального району м. Дніпропетровська
до Суб'єкта підприємниц ької діяльності ОСОБА_1, м . Дніпропетровськ
про стягнення заборгов аності по орендній платі, пен і за несвоєчасність розрахун ків та звільнення орендного приміщення
Суддя Парусніков Ю.Б.
Представники:
Від Позивача-1: Логвінов а В.В., довіреність №3/5271 від 01.10.0 9р.;
Від Позивача-2: не з'явився;
Від Відповідача: не з'явився .
СУТЬ СПОРУ:
Позивач-1 та Позивач-2 звер нулися з позовом до Відповід ача про стягнення заборгован ості по орендній платі, пені, т а звільнення орендованого пр иміщення.
Сторони докуме нти, витребувані судом не над али. Представники Позивача-2 т а Відповідача в судове засід ання не з'явилися, про час та м ісце розгляду справи сторони були повідомлені належним ч ином.
З клопотаннями про відкла дення розгляду справи до суд у не зверталися.
Ухвалами від 20.11.09р., 209.12.09р. та 17.12.200 9р. господарський суд зобов'яз ав сторін забезпечити в судо ве засідання явку повноважни х представників, здійснити з вірку взаєморозрахунків, Поз ивачам надати до суду обґрун тований розрахунок суми позо ву.
Вимоги суду Позивачами вик онані не були, поважних причи н їх невиконання останніми н е надано. За відсутністю обґр унтованого розрахунку суми п озову та неявки у судове засі дання Позивача-2 суд позбавле ний можливості визначити роз мір орендної плати, період на рахування орендної плати та штрафних санкцій, методику р озрахунку суми позову. У зв' язку з викладеним суд позбав лений також можливості визна читись з підставністю вимог Позивачів щодо наявності під став для виселення Відповіда ча з орендованого приміщення .
З огляду на викладене вимог и Позивача-1 та Позивача-2 підл ягають залишенню без розгляд у.
Після усунення обставин, що зумовили залишення позову б ез розгляду, позивачі мають п раво знову звернутися з ним д о господарського суду в зага льному порядку.
Керуючись п.5 ст.81, ст.86 Господ арського процесуального код ексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Позов залишити без розг ляду.
Суддя Ю.Б. Парусніков
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 28.12.2009 |
Оприлюднено | 13.01.2011 |
Номер документу | 7487868 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Парусніков Юрій Борисович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Парусніков Юрій Борисович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Парусніков Юрій Борисович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Парусніков Юрій Борисович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Парусніков Юрій Борисович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні