Рішення

від 20.06.2018 по справі 910/5009/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ м. Київ 20.06.2018Справа №  910/5009/18 Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О. при секретарі судового засідання Астаповій Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Приватного науково-виробничого підприємства "Арбас" до Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАЙТЕХСТРОЙ" про стягнення 106 630,65 грн., за участю представника позивача – не з'явився, відповідача – не з'явився, ВСТАНОВИВ: У квітні 2018 року позивач звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з відповідача 106 630, 65 грн. боргу за непоставлений товар а саме, на підставі ст .ст. 174, 193 ГК України, ч.3 ст. 530 ЦК України. Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.04.2018 року відкрито провадження у справі, вирішено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження та призначено до розгляду на 23.05.2018 року. Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.05.2018 року відкладено розгляд справи на 20.06.2018 року. 20.06.2018 року представники сторін в судове засідання не з'явилися. Сторони у справі були належним чином повідомлені про розгляд даної справи судом, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень. Відповідач своїм правом на надання відзиву не скористався, відзив на позов не надав. Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідачем було виставлено позивачу рахунок-фактуру № 1766 від 26. 10.2017 року на оплату поставки фланців пл. ф 32/42,4*16 атм. у кількості 650 шт. загальною вартістю 51 226,56 грн., а також рахунок-фактуру  № 1766 від 26. 10.2017 року на оплату поставки фланців пл. ф 32*40 атм. у кількості 456 шт. загальною вартістю 55 404,00 грн. Позивач оплатив вищезазначені рахунки, що підтверджується наявними в матеріалах справи платіжними дорученнями № 509 від 10.2017           року на суму 51 226,56 грн. та № 518 від 31.10.2017           року на суму 55 404,00 грн. 27.11.2017 року позивач направив на адресу відповідача вимогу №33 про поставку оплаченого товару або повернення 106 630,56 грн. попередньої оплати, докази направлення якої містяться в матеріалах справи. Доказів поставки товару позивачу на суму 106 630,56 грн. або доказів повернення вищевказаних коштів позивачу відповідачем суду не надано.   Отже, позивач виконав взяті на себе зобов'язання здійснивши попередню оплату відповідно до виставленого відповідачем рахунку, а відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов'язання з передачі товару у власність позивача або повернення попередньої оплати у розмірі 106 630,56 грн. Згідно ч. 2 ст. 693 ЦК України якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати. Ст. ст. 525, 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. За таких обставин, суд приходить до висновку, що права позивача, за захистом яких він звернувся до суду, порушено відповідачем, тому позовні вимоги про стягнення 106 630,56 грн. основного боргу обґрунтовані та позов у цій частині вимог підлягає задоволенню. Судовий відповідно до вимог ст. 129 Господарського процесуального кодексу України покладається на відповідача. Керуючись ст. ст. 86, 129, 232, 233, 236 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд ВИРІШИВ: Позов задовольнити повністю. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАЙТЕХСТРОЙ" (01021, м. Київ, Печерський Узвіз, 13, офіс 23; код 41037428) на користь Приватного науково-виробничого підприємства "Арбас" (93403, Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, вул. Пивоварова, буд. 4, корп. 9; код 25370057) 106 630 (сто шість тисяч шістсот тридцять) грн. 56 коп. попередньої оплати га 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп. судового збору. Після вступу рішення в законну силу видати наказ. Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та підлягає оскарженню в порядку та у строк, які визначені розділом IV ГПК України.      Повне рішення складено 23.06.2018р. Суддя                                                                                                                                                                            С.О. Чебикіна