Рішення

від 19.06.2018 по справі 923/436/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2018 року Справа № 923/436/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О. при секретарі Кудак М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії " Нафтогаз України", м. Київ

до Комунального підприємства "Котельщик", Херсонська область, м. Каховка

про стягнення 242284 грн. 45 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - не прибув

від відповідача - не прибув

в с т а н о в и в:

Позивач (ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України", м. Київ, код ЄДРПОУ 31301827) звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача (КП "Котельщик", Херсонська область, м. Каховка, код ЄДРПОУ 22733571) 242284 грн. 45 коп. заборгованості за договором № 09-10/БО/-46-2 від 30.09.2009, з яких 197638 грн. 65 коп. інфляційних втрат та 44645 грн. 80 грн. річних.

Позов обґрунтовано порушенням відповідачем договірних зобов'язань в частині проведення повної та своєчасної оплати вартості наданих послуг.

Ухвалою господарського суду від 23 травня 2018 року було відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, звернувся з клопотанням про відкладення розгляду справи та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції у зв'язку з неможливістю (через велику завантаженість транспортних сполучень між Києвом та Херсоном в літній період) прибуття в судове засідання особисто.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату і місце вирішення спору, що підтверджується повідомленням Укрпошти форми 119 про одержання ним 31.05.2018 ухвали про відкриття провадження у справі від 23.05.2018, явку уповноваженого представника не забезпечив, правом надання письмового відзиву не скористався, з заявою про відкладення розгляду справи не звернувся.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Враховуючи положення наведеної процесуальної норми, господарський суд здійснює розгляд справи без участі представників сторін.

           в с т а н о в и в:

30 вересня 2009 року між ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" в особі Миколаївської філії ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" (надалі - постачальник) та КП "Котельщик" (надалі - покупець, відповідач) було укладено договір № 09-Ю/БО/-46-2 (надалі - договір) поставки природного газу для вироблення теплової енергії для потреб установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевих бюджетів, а також інших суб'єктів господарювання.

За договором ДК "Газ України" передало у власність відповідачу у період з листопада 2009 року по березень 2010 року природний газ на суму 1092108 грн. 13 коп., що підтверджується актами прийому-передачі природного газу від 30.11.09, 31.12.09, 31.01.10, 28.02.10, 31.03.10.

Згідно п. 6.1. договору оплата за газ проводиться покупцем грошовими коштами у такому порядку: перша оплата в розмірі 34 % від вартості запланованих місячних обсягів постачання та транспортування газу проводиться не пізніше 10 числа поточного місяця; подальші оплати проводяться плановими платежами по 33 % від вартості запланованих місячних обсягів постачання та транспортування газу до 20 та 30 (31) числа поточного місяця.

Остаточний розрахунок за фактично спожиті обсяги газу здійснюється на підставі акта приймання-передачі газу до 10 числа місяця, наступного за звітним.

Відповідач своєчасно не виконав свої зобов'язання за договором, в результаті чого утворилася заборгованість за одержаний і неоплачений природний газ.

Наведені обставини встановлені рішенням Господарського суду Херсонської області від 03.12.2010 у справі № 10/199-10, яким стягнуто з відповідача на користь позивача за поставлений природний газ на підставі договорів №09-Ю/БО/-46-2 та №09-10/ТЕ/-46-2 1903237 грн. 48 коп. основної заборгованості, 184757 грн. 09 коп. пені, 163154 грн. 35 коп. інфляційних втрат, 51728 грн. 89 коп. 3% річних, 23028 грн. 78 коп. витрат по сплаті державного мита, 233 грн. 64 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідно до положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Станом на 31.03.2018 вказана заборгованість відповідача перед позивачем у вигляді основного боргу становить 517 324, 30 грн.

За відсутності інших підстав припинення зобов'язання, передбачених договором або законом, зобов'язання, в тому числі й грошове, припиняється його виконанням, проведеним належним чином (стаття 599 ЦК України).

Саме лише прийняття господарським судом рішення про задоволення вимог кредитора, якщо таке рішення не виконано в установленому законом порядку, не припиняє зобов'язальних відносин сторін і не звільняє боржника від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання та не позбавляє кредитора права на отримання передбачених частиною другою статті 625 ЦК України сум.

Отже, якщо судове рішення про стягнення з боржника коштів фактично не виконано, кредитор вправі вимагати стягнення з нього в судовому порядку сум інфляційних нарахувань та процентів річних до повного виконання грошового зобов'язання.

Відповідно до положень ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Розрахунок суми боргу з урахуванням індексу інфляції за період з травня 2015 року по березень 2018 року включно проведено позивачем наступним чином.

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за періодІнфляційне збільшення (суми боргу)

01.05.2015 - 31.03.2018517324.301.382197638.65

Таким чином, сума, на яку збільшився основний борг внаслідок інфляційних процесів, становить 197638 грн. 65 коп.

Розрахунок трьох відсотків річних від простроченої суми основного боргу здійснено за період з 18.05.2015 року по 31.03.2018 року включно.

Сума боргуПеріод простроченняКількість днів простроченняРозмір процентів річних Загальна сума процентів

517324.3018.05.2015 - 31.03.201810493 %44560.76

Таким чином, 3% річних від простроченої суми основного боргу складають 44560 грн. 76 коп.

Ціна позову (інфляційні втрати + 3% річних) становить 242199 грн. 41 коп.

Доказів оплати існуючого боргу, сума якого становить 517324 грн. 30 коп., заявленої до стягнення суми, або обґрунтованих заперечень по суті заявленого позову відповідач суду не надав.

Зважаючи на викладені обставини, наведені вище правові норми та подані докази, суд визнав позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Витрати по оплаті судового збору в сумі 3632 грн. 99 коп. покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 123, 129, 232, 233, 238, 240 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства "Котельщик", 74800, Херсонська область, м.Каховка, вул. Першотравнева, 31-А, код ЄДРПОУ 22733571, рахунки не відомі на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії " Нафтогаз України", 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, код ЄДРПОУ 31301827, рахунки не відомі - 197 638 (сто дев'яносто сім тисяч шістсот тридцять вісім) грн. 65 коп. інфляційних втрат, 44 645 (сорок чотири тисячі шістсот сорок п'ять) грн. 80 грн. річних та 3 632 (три тисячі шістсот тридцять дві) грн. 99 коп. витрат по оплаті судового збору.

Відповідно до частин 1, 2 статті 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

          Повне рішення складене 23.06.2018.

          Суддя                               Н.О. Задорожна