Ухвала
від 22.06.2018 по справі 358/894/16-ц
БОГУСЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

гСправа № 358/894/16-ц Провадження № 2/358/34/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2018 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, та зустрічними позовами ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів одному з подружжя, та про поділ спільного сумісного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває зазначена справа.

Ухвалою суду від 02 вересня 2016 року вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів одному з подружжя та зустрічний позов про поділ спільного сумісного майна подружжя об'єднано в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Із отриманого у Богуславському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області на запит суду, витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00019333978 від 04 січня 2018 року та копії актового запису про смерть № 198 від 09 листопада 2017 року, вбачається, що позивач по справі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2, помер 06 листопада 2017 року.

Ухвалою суду від 09 січня 2018 року провадження в даній справі було зупинене до закінчення шестимісячного строку для прийняття спадщини можливими спадкоємцями на майно померлого 06 листопада 2017 року ОСОБА_1, тобто до 06 травня 2018 року.

Ухвалою суду від 24 травня 2018 року провадження у справі було відновлено та призначено продовження судового розгляду на 07 червня 2018 року з 14.00 годин.

На визначену дату 07 червня 2018 року позивачка за зустрічним позовом ОСОБА_2 не з'явилася і не повідомила суд про причини неявки, хоч належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи.

22 червня 2018 року позивачка за зустрічним позовом ОСОБА_2 повторно не з'явилася в судове засідання і не повідомила суд про причини неявки, хоч належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Аналізуючи правовідносини, які існували між сторонами в світлі наведених правових норм, з урахуванням обставин справи, змісту позовних вимог та їх обгрунтування, суд приходить до висновку про наявність підстав вважати, що спірні правовідносини за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів одному з подружжя, не допускають правонаступництво.

Таким чином справа в частині позовних ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та вимог позивачки за зустрічним позовом ОСОБА_2 про стягнення аліментів одному з подружжя підлягає закриттю, оскільки спірні не допускають правонаступництво.

Відповідно до ч. 5 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.

Зважаючи на повторну неявку в судове засідання позивачки за зустрічним позовом ОСОБА_2 позов в частині позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя, підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись п. 7 ч. 1 ст. 255, ч. 5 ст. 223, п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів одному з подружжя, закрити.

Зустрічний позов ОСОБА_2 в частині позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя, залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: суддя ОСОБА_3

СудБогуславський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення22.06.2018
Оприлюднено24.06.2018
Номер документу74880948
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —358/894/16-ц

Ухвала від 22.06.2018

Цивільне

Богуславський районний суд Київської області

Тітов М. Б.

Ухвала від 24.05.2018

Цивільне

Богуславський районний суд Київської області

Тітов М. Б.

Ухвала від 09.01.2018

Цивільне

Богуславський районний суд Київської області

Тітов М. Б.

Ухвала від 09.01.2018

Цивільне

Богуславський районний суд Київської області

Тітов М. Б.

Ухвала від 19.12.2017

Цивільне

Богуславський районний суд Київської області

Тітов М. Б.

Ухвала від 19.06.2017

Цивільне

Богуславський районний суд Київської області

Тітов М. Б.

Ухвала від 07.07.2017

Цивільне

Богуславський районний суд Київської області

Тітов М. Б.

Ухвала від 02.09.2016

Цивільне

Богуславський районний суд Київської області

Тітов М. Б.

Ухвала від 02.09.2016

Цивільне

Богуславський районний суд Київської області

Тітов М. Б.

Ухвала від 25.07.2016

Цивільне

Богуславський районний суд Київської області

Тітов М. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні