Ухвала

від 14.04.2011 по справі 2-2967/11

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 2-2967/11

Номер провадження 2/1109/19389/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2011 року м. Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Бурко Р.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Держкомзему у м. Кіровограді Кіровоградської області про визнання права власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву подано з порушенням вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, а саме: позивачем не викладені обставини обґрунтування позовних вимог до від оповідача, не визначено коло учасників процесу.

Крім того позивачем не в повному обсязі сплачено державне мито та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Згідно ч. 2 ст.81 ЦПК України розмір та порядок оплати витрат на ІТЗ розгляду справи залежно від категорії справ встановлюються КМУ. Розмір сплаченого державного мита не відповідає вимогам Декрету КМУ, а саме розмір із позовних заяв, що подаються до суду державне мито становить 1 відсоток від ціни позову.

Відповідно до Постанови КМУ від 21.12.2005 року №1258 Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процееів&?е; пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів із справ позовного провадження з розгляду спорів майнового характеру становить 120 грн., у той час сплачено 37 грн.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Держкомзему у м. Кіровограді Кіровоградської області про визнання права власності на земельну ділянку залишити без руху та надати заявнику строк на усунення вищевказаних недоліків протягом п яти днів з дня отримання ухвали.

Позивачу запропонувати надати до суду в вказаний термін належним чином складену позовну заяву, з чітко викладеним змістом позовних вимог та колом осіб по справі. Відповідно до Декрету КМУ Про державне мито та Постанови КМУ Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів доплатити суму державного мита і витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В разі не виконання вимог суду у встановлений термін заява буде вважатись не поданою і повернута заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в частині визначення розміру судових витрат, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Р. В. Бурко