Ухвала
від 23.06.2018 по справі 2-4413/07
АВТОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа № 2-4413/07

Провадження № 6/524/212/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2018 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви (клопотання) ОСОБА_2 про призупинення виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла вказана заява (клопотання) ОСОБА_2, в якій заявник просив призупинити виконавче провадження за виконавчим листом № 2-4431, виданого Автозаводським районним судом м. Кременчука 14 листопада 2007 року на виконання рішення цього суду від 09 листопада 2007 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання неповнолітньої дитини.

Суддя звертає увагу заявника, що відповідно ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Зупинення вчинення виконавчих дій визначено у випадках, передбачених у ст. ст. 34-36 Закону України Про виконавче провадження .

Однак, заявник не зазначає які саме дії, постанови державного виконавця він оскаржує, які саме права та законні інтереси були порушені. Крім того, заявником не було враховано, що зупинення виконавчого провадження чинним законодавством України не передбачено, а передбачено можливість зупинення відповідних дій державного чи приватного виконавця при оскарженні дій, рішень у порядку визначеного розділом VII ЦПК України або у позовному провадженні при оспорюванні відповідних правочинів укладених у ході здійснення виконавчого провадження.

За таких обставин, заява (клопотання) повинна бути залишена без руху для усунення названих недоліків шляхом подання скарги на дії державного виконавця.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 258-260, 447 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Дійсну заяву заяви (клопотання) ОСОБА_2 про призупинення виконавчого провадження - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків не більше п'яти днів з дня одержання копії ухвали, попередивши, що у супротивному випадку заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

СудАвтозаводський районний суд м.Кременчука
Дата ухвалення рішення23.06.2018
Оприлюднено24.06.2018
Номер документу74885224
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-4413/07

Ухвала від 03.08.2018

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Нестеренко С. Г.

Ухвала від 23.06.2018

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Нестеренко С. Г.

Ухвала від 27.08.2007

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Мазурик О.Ф.

Рішення від 03.10.2007

Цивільне

Харцизький міський суд Донецької області

Рокітна О.Б.

Рішення від 27.09.2007

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Завгородній Є.В.

Рішення від 20.09.2007

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Шевчук А.В.

Рішення від 16.05.2007

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Гладюк Г.Л.

Рішення від 08.08.2007

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Гусинський М.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні