Справа №3-1101/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 червня 2010 року м. Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Євдокімова О.П., розглянув адміністративну справу, яка надійшла від Відділення державтоінспекції з обслуговування м.Шостка та Шосткинського району та автомобільно-технічної інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, протягом року піддавався адміністративному стягненню за ст. 130 ч. 1 КпАП України
за ч.2 ст.130 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
08.05.2010 року о 14-00 год., водій ОСОБА_1 на автошляху Шостка- Вороніж керував мопедом ХГЄАО без державного номерного знаку, з ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження медичного обстеження відповідно до встановленого порядку на стан сп'яніння ухилився шляхом відмови в присутності свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України, тим самим скоїв правопорушення передбачене ст.130 ч.2 КпАП України.
При розгляді справи ОСОБА_1 винним себе у вчиненні вказаного правопорушення визнав в повному обсязі.
Таким чином достовірно встановлено, що 08.05.2010р. ОСОБА_1 керував мопедом в стані алкогольного сп'яніння.
Підпункт а , пункту 2.9 Правил дорожнього руху, передбачає заборону водієві керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння.
Крім цього, згідно вимог п.2.5 Правил дорожнього руху водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, однак ОСОБА_1 відмовився від проходження такого огляду, що він підтвердив при розгляді справи.
Обставиною, яка пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення є щире розкаяння винного.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу яка вчинила правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю, що до нього повинно буде застосоване адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.
Керуючись ст.130 ч.2 КпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню в виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.П.Євдокімова
Суд | Шосткинський міськрайонний суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 21.06.2010 |
Оприлюднено | 24.06.2018 |
Номер документу | 74889489 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Євдокімова О. П.
Адмінправопорушення
Великоновосілківський районний суд Донецької області
Дурач О. А.
Адмінправопорушення
Васильківський районний суд Дніпропетровської області
Чорнобук В. І.
Адмінправопорушення
Новокаховський міський суд Херсонської області
Сапронова Л. В.
Адмінправопорушення
Генічеський районний суд Херсонської області
Калімбет Л. І.
Адмінправопорушення
Томаківський районний суд Дніпропетровської області
Кондус Л. А.
Адмінправопорушення
Теребовлянський районний суд Тернопільської області
Малярчук В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні