Ухвала
від 23.06.2018 по справі 596/2136/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 596/2136/17Головуючий у 1-й інстанції Лисюк І.О. Провадження № 22-ц/789/649/18 Доповідач - Щавурська Н.Б. Категорія - 45

У Х В А Л А

23 червня 2018 року колегія суддів Апеляційного суду Тернопільської області в складі:

головуючого - Щавурської Н.Б.

суддів - Парандюк Т. С., Сташків Б. І.,

ознайомившись із апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Вільхівчик» на рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 16 квітня 2018 року в цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фермерське господарство Науково-виробниче об'єднання «Мрія» до товариства з обмеженою відповідальністю «Вільхівчик» , ОСОБА_1, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Гусятинська селищна рада про визнання недійсними договорів оренди землі,

ВСТАНОВИЛА:

23 травня 2018 року ТзОВ «Вільхівчик» звернулося із апеляційною скаргою на вищезазначене рішення суду першої інстанції, повний текст якого складено 23 квітня 2018 року.

Ухвалою Апеляційного суду Тернопільської області від 01 червня 2018 року апеляційну скаргу ТзОВ «Вільхівчик» залишено без руху та надано десятиденний строк з дня отримання апелянтом ухвали для оплати витрат судового збору в сумі 4800 грн.

Дана ухвала була надіслана апелянту рекомендованим листом 01 червня 2018 року.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ТзОВ «Вільхівчик отримало вказану ухвалу суду 08 червня 2018 року.

У відповідності до ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За ч.3 ст.185 ЦК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи те, що недоліки, вказані в ухвалі Апеляційного суду від 01 червня 2018 року станом на 23 червня 2018 року не усунуто, апеляційну скаргу ТзОВ «Вільхівчик» слід вважати неподаною і повернути апелянту.

Керуючись ч.3 ст.185, ч.2 ст. 357 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Вільхівчик» на рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 16 квітня 2018 року вважати неподаною і повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції в особі Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий:

Судді:

СудАпеляційний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення23.06.2018
Оприлюднено24.06.2018
Номер документу74890754
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —596/2136/17

Ухвала від 22.02.2021

Цивільне

Гусятинський районний суд Тернопільської області

Лисюк І. О.

Ухвала від 27.01.2021

Цивільне

Гусятинський районний суд Тернопільської області

Лисюк І. О.

Ухвала від 23.06.2018

Цивільне

Апеляційний суд Тернопільської області

Щавурська Н. Б.

Ухвала від 01.06.2018

Цивільне

Апеляційний суд Тернопільської області

Щавурська Н. Б.

Рішення від 16.04.2018

Цивільне

Гусятинський районний суд Тернопільської області

Лисюк І. О.

Рішення від 16.04.2018

Цивільне

Гусятинський районний суд Тернопільської області

Лисюк І. О.

Ухвала від 01.02.2018

Цивільне

Гусятинський районний суд Тернопільської області

Лисюк І. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні