Ухвала
від 23.05.2018 по справі 760/13442/18
СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №760/13442/18

Провадження № 1-кс/760/7252/18

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2018 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю за участю прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Київської області ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Київської області ОСОБА_3 , про проведення обшуку в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32018110000000020 від 06.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Київської області ОСОБА_3 про проведення обшуку в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32018110000000020 від 06.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204 КК України

Своє клопотання прокурор обґрунтував тим, що у ході досудового розслідування встановлено, що невстановлені особи здійснювали технологічну переробку автомобільного омивача у спирт етиловий (харчовий та технічний), який у подальшому розповсюджували на території Київської області.

Вищезазначену діяльність припинено слідчими СУ ФР та оперуповноваженими ОУ ГУ ДФС у Київській області05.03.2018 року при проведенні невідкладного огляду, за добровільною згодою власника приміщень, які розташовані на території виробничої бази ПрАТ «Київська пересувна механізована колона 237» за адресою: Київська область, м. Бориспіль, вул. Панаса Мирного, буд. 15.

Встановлено, що вказана незаконно виготовлена продукція ( спирт етиловий) реалізовувалася за готівку громадянину на ім`я ОСОБА_4 . У подальшому встановлено, що вищезазначеним громадянином є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 .

Також встановлено, що ОСОБА_5 закуповує спирт етиловий у невстановлених осіб, які здійснюють свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2 . За даною адресою знаходиться територія промислової зони (кадастровий номер 3224010100:01:021:0051), яка знаходиться у постійному користуванні ТДВ «Сквирське ремонтно-транспортне підприємство».

Також, відповідно до витягу з Державного Реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності земельній ділянці за кадастровим номером 3224010100:01:021:0051 присвоєно юридичну адресу: АДРЕСА_2 , та вона знаходиться у постійному користуванні ТДВ «Сквирське ремонтно-транспортне підприємство».

Прокурор наполягав, що отримання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , з метою відшукання та вилучення незаконно виготовлених, придбаних підакцизних товарів (алкогольних напоїв та спиртовмісних виробів), обладнання та сировини для їх незаконного виготовлення, іншого знаряддя кримінального правопорушення, документів та чорнових записів, які підтверджують їх виготовлення, придбання, транспортування та реалізацією, грошових коштів, одержання від збуту незаконно виготовлених підакцизних товарів (алкогольних напоїв та спиртовмісних виробів) має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості та речі, що знаходяться за вказаною адресою, за своїм змістом можуть бути використані під час судового розгляду як докази події кримінального правопорушення, осіб, які його вчинили, та інших обставин, що підлягають доказуванню під час досудового розслідування, а тому прокурор просив клопотання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши прокурора, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч.2 ст.234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.5 ст.234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Перевіривши наданіматеріали клопотаннята дослідившидокази поданих матеріалах,слідчий суддяприходить довисновку,що клопотанняпрокурора про проведенняобшуку підлягаєзадоволенню,оскільки зметою виявленнята фіксаціївідомостей прообставини вчиненнякримінального правопорушення,шляхом відшукання речей та предметів, які містять відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, необхідно провестиобшук за адресою: Київська область, м. Сквира, вул. Київська, буд. 36, яка знаходиться у постійному користуванні ТДВ «Сквирське ремонтно-транспортне підприємство».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 159, 166, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати прокурорам відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Київської області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , слідчим СУ ФР ГУ ДФС у Київській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , начальнику ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Київській області ОСОБА_14 , слідчим та оперативним працівникам, які будуть діяти виключно за дорученням прокурора, дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , з метою відшукання та вилучення незаконно виготовлених, придбаних підакцизних товарів (алкогольних напоїв та спиртовмісних виробів), обладнання та сировини для їх незаконного виготовлення, іншого знаряддя кримінального правопорушення, документів та чорнових записів, які підтверджують їх виготовлення, придбання, транспортування та реалізацією, грошових коштів, одержання від збуту незаконно виготовлених підакцизних товарів (алкогольних напоїв та спиртовмісних виробів).

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудСолом'янський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення23.05.2018
Оприлюднено22.02.2023
Номер документу74893730
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —760/13442/18

Ухвала від 23.05.2018

Кримінальне

Солом'янський районний суд міста Києва

Фомін В. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні