Справа №760/10165/18
Провадження №1-кс/760/5657/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 квітня 2017 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування № 12017100100000081 від 04.01.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст. 15, ч.4 ст. 190, ч.2 ст. 364, ч.4 ст. 358, ч. 2 ст. 3761 КК України, про арешт майна, -
В С Т А Н О В И В:
До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування № 12017100100000081 від 04.01.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст. 15, ч.4 ст. 190, ч.2 ст. 364, ч.4 ст. 358, ч. 2 ст. 3761 КК України, про арешт майна.
В обґрунтування свого клопотання прокурор зазначив наступне.
Слідчим відділом Солом`янського управління поліції ГУНП в місті Києві проводиться досудове розслідування кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 3761 КК України, відомості про яке 04.01.2017 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017100100000081.
Досудовим розслідуванням встановлено, що упродовж 2016-2017 років ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а також невстановлені на даний час слідством особи, діючи узгоджено групою осіб, вступили в попередню злочинну змову, направлену на заволодіння шляхом шахрайства з використанням завідомо підроблених рішень Дарницького районного суду м. Києва майном в особливо великих розмірах, а саме - комплексом приміщень, розташованими за адресою: АДРЕСА_1 , та житловим будинком із паркінгом та блоком соціально-побутового призначення за адресою: АДРЕСА_2 .
Вказані особи, попередньо, умисно й добровільно, усвідомлюючи наслідки своїх дій зорганізувалися в організовану групу з метою вчинення тяжких злочинів, скоєння яких було необхідною умовою для реалізації злочинного умислу, спрямованого на заволодіння шляхом шахрайства з використанням завідомо підроблених рішень Дарницького районного суду м. Києва майном в особливо великих розмірах, склавши при цьому єдиний план злочинних дій, відомий всім учасникам організованої групи, з розподілом функцій кожного учасника групи.
Внаслідок умисних протиправних дій учасників організованої групи, ДІБГП «Інвестбуд 3000» спричинено збитки на загальну суму 19031830 грн., яка в шістсот і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян та становить особливо великі розміри.
13 квітня 2018року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в порядку ст.208 КПК України було затримано працівниками прокуратури та, в подальшому, повідомлено про підозру.
Зважаючи на характер вчиненого ОСОБА_4 правопорушення, його розмір, з метою запобігання можливості приховування майна, його пошкодження, псування, знищення, перетворення, прокурор звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на майно, що перебуває на праві власності підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , а саме::
-будівлю житлово-побутового призначення, розташовану за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 687586880000;
-нежитлові приміщення, розташовані за адресою: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 513329332214;
-1/20 частку комплексу, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 304449332214;
-квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_5 ;
-1/3 частку квартири, розташованої за адресою АДРЕСА_5 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 34525976;
-земельну ділянку, розташовану за адресою: Київська область, Бориспільський район, Процівська с\рада, кадастровий номер: 3220886000:02:002:0393, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1186372832208;
-земельну ділянку, розташовану за адресою: Київська область,м. Ірпінь, кадастровий номер земельної ділянки: 3210900000:01:174:7536, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 863739932109;
-земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_6 , кадастровий номер 3210945900:01:101:0204, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 813309032109;
-земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_6 , кадастровий номер 3210945900:01:101:0205, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 813295932109;
-транспортний засіб: «Nissan juke», реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2014 року випуску, номер кузова НОМЕР_3 .
Правовою підставою для задоволення даного клопотання прокурор наводив п.1 ч.2 ст.170 КПК України.
В судовому засіданні прокурор наполягав на необхідності накладення арешту на зазначене майно.
Відповідно до ч.2 ст. 171 КПК України, виклик особи, у володінні якої перебуває майно, не здійснювався.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном,щодо якогоіснує сукупністьпідстав чирозумних підозрвважати,що воноє доказомзлочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до п.2, 3 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення спеціальної конфіскації та конфіскації майна як виду покарання.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98цього Кодексу.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про можливість задоволення клопотання, але в частині.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.107,170-171,309,376,395КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.
Накласти арешт на майно, що перебуває на праві власності підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , а саме::
-будівлю житлово-побутового призначення, розташовану за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 687586880000;
-нежитлові приміщення, розташовані за адресою: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 513329332214;
-1/20 частку комплексу, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 304449332214;
-квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_5 ;
-1/3 частку квартири, розташованої за адресою АДРЕСА_5 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 34525976;
-земельну ділянку, розташовану за адресою: Київська область, Бориспільський район, Процівська с\рада, кадастровий номер: 3220886000:02:002:0393, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1186372832208;
-земельну ділянку, розташовану за адресою: Київська область, м. Ірпінь, кадастровий номер земельної ділянки: 3210900000:01:174:7536, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 863739932109;
-земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_6 , кадастровий номер 3210945900:01:101:0204, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 813309032109;
-земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_6 , кадастровий номер 3210945900:01:101:0205, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 813295932109;
-транспортний засіб: «Nissan juke», реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2014 року випуску, номер кузова НОМЕР_3 .
Заборонити ОСОБА_4 або особам, які будуть діяти від його імені або за його дорученням (довіреністю) відчужувати, розпоряджатися вищезазначеними об`єктами рухомого та нерухомого майна.
В іншій частині клопотання відмовити.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її постановлення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвала слідчого судді було винесено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання судового рішення.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання в цій частині.
Слідчий суддя : ОСОБА_1
Суд | Солом'янський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 19.04.2018 |
Оприлюднено | 22.02.2023 |
Номер документу | 74893736 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Солом'янський районний суд міста Києва
Фомін В. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні